Ухвала суду № 79102639, 08.01.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 1-кс/243/67/2019

Справа № 243/127/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року

Слідчий суддя Слов’янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1,

за участю секретаря судового засідання Хміль О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов’янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року,

сторони та інші учасники кримінального провадження:

прокурор Гавриш І.П.,

слідчий СВ

Слов’янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3,

підозрюваний ОСОБА_4,

ВСТАНОВИЛА:

08 січня 2019 року до Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про арешт майна.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 06 січня 2019 року у вечірній час доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні житлової кімнати літньої кухні домоволодіння № 25 по вул. Вишневій в с. Олександрівна Слов’янського району Донецької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_4, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_5, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої, і бажаючи настання таких наслідків, наніс ножем удар в шию ОСОБА_6, спричинивши колото-різану рану передньої поверхні шиї зліва, від якої остання померла на місці.

06 січня 2019 року, в ході огляду домоволодіння № 25 по вул. Вишнева в с. Олександрівка Слов’янського району Донецької області, було виявлено три ножі (перший ніж з рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, другий ніж з рукояткою сірого кольору, третій ніж з рукояткою чорного кольору), та зріз фрагменту простирадла зі слідами речовини бурого кольору.

З метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, на виконання вимог ст. 2 КПК України, запобігання можливості приховування, використання, пересування, передачі та відчуження майна, слідчий вважає, що існує необхідність в накладенні арешту на вищевказане виявлене та вилучене майно.

Слідчий та прокурор були належним чином сповіщені про дату, час та місце розгляду справи, але у судове засідання не прибули, подавши заяви про розгляд клопотання у їх відсутності. Неявка зазначених осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на такі встановлені обставини.

Згідно із витягом з ЄРДР, 06 січня 2019 року приблизно о 20 год. 30 хв. за адресою: Донецька область Слов’янський район, с. Олександрівка, вул. Вишнева, буд. 25, був виявлений труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ознаками насильницької смерті (ЖЄО № 629 від 06 січня 2019 року).

За даним фактом СВ Слов’янського ВП ГУ НП в Донецькій області 07 січня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050510000059, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2019 року у вечірній час доби, точного часу під час досудового розслідування не встановлено, у приміщенні житлової кімнати літньої кухні домоволодіння № 25 по вул. Вишневій в с. Олександрівна Слов’янського району Донецької області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які перебували в стані алкогольного сп'яніння, на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, трапився конфлікт. Під час конфлікту ОСОБА_4, з метою умисного протиправного позбавлення життя ОСОБА_5, розуміючи, що в результаті його злочинних дій може наступити смерть останньої, і бажаючи настання таких наслідків, наніс ножем удар в шию ОСОБА_6, спричинивши колото-різану рану передньої поверхні шиї зліва, від якої остання померла на місці.

Згідно із протоколом огляду місця події від 06 січня 2019 року, в ході огляду домоволодіння № 25 по вул. Вишнева в с. Олександрівка Слов’янського району Донецької області, було виявлено та вилучено три ножі (перший ніж з рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, другий ніж з рукояткою сірого кольору, третій ніж з рукояткою чорного кольору), та зріз фрагменту простирадла зі слідами речовини бурого кольору.

Приписами ст. 170 КПК України визначено, що: арештом є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду право на відчуження, розпорядження, користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчиненого злочину, доказом злочину. Метою арешту є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачуваний, засуджений, треті особи.

Слідчий та прокурор у клопотанні обґрунтували необхідність накладення арешту забезпеченням збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст.170 КПК України, для збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначений у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об’єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об’єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати ряд обставин, серед яких зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст.170 КПК України).

Врахувавши дійсні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та накласти арешт на вказане вище майно.

Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до його приховування, псування або знищення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що відповідно до вимог ст. 175 КПК України, виконання арешту слід доручити ініціатору клопотання слідчому Помирчій Т.О.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170-172 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019050510000059 від 07 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України – задовольнити.

Накласти арешт на: три ножі (перший ніж з рукояткою коричневого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, другий ніж з рукояткою сірого кольору, третій ніж з рукояткою чорного кольору), та зріз фрагменту простирадла зі слідами речовини бурого кольору, які були вилучені в ході проведення огляду місця події в будинку № 25 по вул. Вишневій (колишня – Октябрьська) в с. Олександрівка Слов’янського району Донецької області.

Виконання цієї ухвали доручити слідчому СВ Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_2

Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Ухвала не набрала законної сили

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1