Ухвала суду № 79102352, 09.01.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/5538/18

Провадження №2/235/292/18

У Х В А Л А

09 січня 2019 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря Григор'євої С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Тришкіна Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про стягнення заборгованості з оплати праці, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа.

Разом з поданням відзиву на позов відповідачем подане клопотання про витребування з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області цивільних справ №235/6285/17 та №2-1487/11 для здійснення їх огляду в судовому засіданні.

Представник відповідача таке клопотання в судовому засіданні підтримав та просив його задовольнити задля повного та всебічного розгляду справи, а також заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення з відповіддю на відзив представника позивача, врученою йому останнім в судовому засіданні 09.01.2019, та задля надання письмових заперечень.

Представник позивача проти задоволення клопотання про надання часу представнику відповідача для ознайомлення з відповіддю на відзив не заперечував, в задоволенні клопотання про витребування вищезазначених цивільних справ категорично просив відмовити, оскільки суд не може переглядати ані свої рішення, ані рішення суду апеляційної інстанції.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи приписи ст.84 ЦПК України, за якими учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, яке повинно відповідати вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України, суд доходить висновку, що задля забезпечення повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, клопотання представника відповідача про витребування цивільних справ відлягає задоволенню.

За приписами ст.180 ЦПК України відповідач наділений правом надати заперечення, у яких він викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, про що відповідачу також зазначено в ухвалі суду від 30.11.2018: такі заперечення можуть бути надані відповідачем протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив відповідно до вимог ст.179 та ст.183 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що в судовому засіданні має бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 84, 180, 213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з канцелярії Красноармійського міськрайонного суду Донецької області:

- цивільні справи №235/6285/17 та №2-1487/11 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське».

Клопотання представника відповідача про надання часу для реалізації права на надання заперечення на відповідь на відзив задовольнити.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13.30 години 06.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя К.П. Бородавка