
Єдиний унікальний номер справи 235/5576/18
Номер провадження 1-в/235/220/18
УХВАЛА
3 січня 2019 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Токарєва А.Г.
при секретарі Ященко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_2, засудженого вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2018 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 (вісімсот пятдесят) гривень,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Красноармійського міськрайсуду від 16.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.1 ст.185, КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. 00 коп.
Вирок набрав законної сили 16.11.2018р.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на 16.12.2018р. Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформації про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений органу з питань пробації не має.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цією статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Представник Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області до судового засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд подання за її відсутності, подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор Зарубін М.М. в судове засідання не з'явився, надав суду заву про розгляд справи за його відсутності, у якому підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлений належним чином.
Відповідно до абз.2 ч.5 .539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши подання Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
Вироком Красноармійського міськрайонного суду від 16.10.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був засуджений за ч.1ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень. 00 коп. Вирок набрав законної сили 16.11.2018 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Засуджений ОСОБА_2 не повідомив у встановлений законом строк Покровський МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області про сплату штрафу та не дав інформації про причини невиконання вироку суду понад один місяць.
Відповідно до ч. 3 ст.26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цією статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для розстрочки штрафу.
Керуючись ст.372,537 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Подання начальника Покровського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Морозової О.В. про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону стосовно ОСОБА_2 задовольнити.
Розстрочити виплату несплаченої суми штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, призначену вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16.10.2018 року, строком на 4 (чотири) місяці наступним чином: січень 2019 року 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 копійок) гривень, лютий 2019 року 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 копійок) гривень, березень 2019 року 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 копійок) гривень, квітень 2019 року 212,50 (двісті дванадцять гривень 50 копійок) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
Судове рішення № 79102226, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5576/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: