Ухвала суду № 79101732, 04.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 219/11015/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

суддів Леміщенко О.О., Мартиненко В.С.,

за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.,

прокурора Овчаренко О.Ф.,

потерпілого ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001666 від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050150001666 від 17 липня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_3, зазначивши, що здійснювати його захист буде захисник за договором ОСОБА_5

Захисник ОСОБА_3 не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Прокурор Овчаренко О.Ф. не заперечував проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не заперечували проти клопотання обвинуваченого ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Згідно з ч. 2 ст. 54 КПК України відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Обговоривши заяву обвинуваченого з учасниками судового розгляду, надавши обвинуваченому ОСОБА_4 та адвокату ОСОБА_3 можливість для конфіденційного спілкування, суд дійшов висновку про задоволення клопотання як такого, що ґрунтується на законі і не порушує прав обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 – задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_3.

Залучити до участі у кримінальному провадженні в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді