Постанова № 79101679, 04.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
04.01.2019
Номер справи
233/6847/18
Номер документу
79101679
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/6847/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в містах Краматорськ та Слов'янськ УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Луганськ, громадянку України, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2018 року о 23-00 год. ОСОБА_1 керувала транспортним засобом - автомобілем Ford Escape дер. №АН8850КН в м. Краматорську Донецької області по вул. Двірцева в районі будинку №34 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (нестійка хода, запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей). Від проходження медичного огляду на стан сп'яніння у встановленому законом порядку відмовилась в присутності двох свідків.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 2.5 ПДР України, який регламентує, що водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чимскоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином телефонограмою, зафіксованою в Журналі реєстрації телефонограм за №562 від 26.12.2018 року за вказаним нею у власноруч написаній заяві номером телефону НОМЕР_2; заяви про відкладення розгляду справи не надала, в зв'язку з чим визнано за можливе розглянути справу без її участі.

З долучених до протоколу про адміністративне правопорушення доказів встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, 18.07.2017 року отримала посвідчення водія серії НОМЕР_3 категорії «В1, В».

Відомості про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП раніше відсутні.

З дослідженого відеозапису, долученого до протоколу на DVD-R диску Verbatiun, який містить три відеофайли, вбачається, що автомобіль Ford Escape дер. №АН8850КН було зупинено працівниками патрульної поліції в зв'язку з тим, що автомобіль рухався в темний час доби з вимкнутими приладами освітлення (фарами), за кермом автомобіля в момент його зупинки перебувала саме ОСОБА_1, що вона сама підтвердила (файл 20181214065857000013, 00:00:10).

Письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 13.12.2018 року підтверджується, що водій автомобіля Ford Escape дер. №АН8850КН ОСОБА_1 13.12.2018 року приблизно о 23-50 год. в їх присутності відмовилась пройти огляд на стан сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та пройти такий огляд в медичному закладі; а також, що вона була ознайомлена з її правами та обов'язками.

Дослідивши зібрані матеріали в сукупності, вважаю, що обставини, викладені в протоколі, повністю підтверджуються матеріалами справи, тому вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважається доведеною.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, що буде сприяти виконанню вимог ст. 23 КУпАП, згідно з якою метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Крім того, враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в доход держави в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 24, 25, 27, 30, 33, 130 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Штраф слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31112149005001, отримувач - Донецьке УК/Дон. обл./21081300, банк - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРПОУ) -38033949, МФО - 899998, ККДБ - 21081300, (символ звітності банку - 149), призначення платежу:серія протоколу БД №166164.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20копійок, який слід перерахувати на розрахунковий рахунок 31213206005058, отримувач - Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030101, код ЄДРПОУ - 37890775, банк отримувача ГУДКСУ Казначейство України (ел.адм.податків) МФО -899998, код класифікації і доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: О.О. Леміщенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79101679 ?

Документ № 79101679 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79101679 ?

Дата ухвалення - 04.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79101679 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79101679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79101679, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 79101679, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79101679 відноситься до справи № 233/6847/18

Це рішення відноситься до справи № 233/6847/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79101667
Наступний документ : 79101682