Ухвала суду № 79101018, 09.01.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 233/6758/18

Провадження №2/219/964/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,

встановив:

19 грудня 2018 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

22 грудня 2018 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди направлено до Донецького Апеляційного суду для визначення підсудності.

03 січня 2019 року ухвалою Донецького апеляційного суду вищезазначену справу направлено за підсудністю до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

04 січня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору згідно ст.3 Закону України про судовий збір.

Згідно ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не надано жодного підтверджуючого документу, на основі яких позивач звільняється від сплати судового збору, а саме: (копії ухвал суду, журналів судового засідання або копії матеріалів справи які позивач отримував і мав право отримати у відповідності до діючого законодавства).

Крім того, у відповідності до ст.177 Цивільного процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Вказані вимоги позивачем також не дотримані, оскільки до позовної заяви не надано жодного доказу, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Також у відповідності до вимог ст.175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

-зазначення ціни позову, якщо, позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи .

-не зазначено підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не додано доказів, що підтверджують вказані обставини.

У відповідності до ч. 1 ст. 185, ч.3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків із наданням строку на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати йому строк для усунення недоліків терміном десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, позовна заява буде вважатися не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Погрібна