Справа №3-3037/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2009 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Хавронюк О.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, працює ТОВ “С.Т.Трейд” АДРЕСА_1, за ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
20 серпня при перевірці ТОВ “С.Т.Трейд” за адресою АДРЕСА_2 де головним бухгалтером працює ОСОБА_1 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено податок на прибуток за 4 квартал 2008 р. на 2207 грн., за 1 квартал 2009р. на 29887 грн., занижено податок з доходів фізичних осіб в сумі 235,18 грн., чим скоєно правопорушення передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.
В судове засідання порушниця не з’явилася хоча про час та місце слухання справи було повідомлено по телефону 067 411-76-32 для передання через директора ОСОБА_2.
Факт скоєного доведено протоколом про адміністративне правопорушення актом перевірки від 20.08.2009р. №1904/23-01/33626346 письмовим поясненням порушниці з якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину визнає, справу просить слухати в її відсутності. Отже, доведенність вини ОСОБА_1 . сумніву в судді не викликає.
При обранні міри стягнення суддя враховує суспільну небезпечність вчиненого, особу винної, вважає застосувати стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме таке стягнення буде сприяти запобіганню вчинення нових порушень.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-1 ч.1, 284 КпАП України , -
П о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винною за ст.163-1 ч.1 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн на р/р 31112106700005, код 22062831, Банк УДК в Житомирській області, МФО 811039, КБКД 21081100.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку або може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис
Вірно Суддя:
Судове рішення № 7910079, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3037. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: