Рішення № 79100560, 19.12.2018, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/85/2018

130/2122/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

із участю : – позивача ОСОБА_3,

– представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області та ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 07.09.2017 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогами встановити факт, що вона постійно проживала на час відкриття спадщини в с.Рів Жмеринського району Вінницької області по вул. Набережна разом із спадкодавцем ОСОБА_7, яка померла 28.01.2006 року; встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №9891216, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації від 30.06.2002 року №185 на ім'я ОСОБА_7, та земельна ділянка №278, площею 2,6563 га, на території ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району дійсно належать ОСОБА_7, померлій 28.01.2006 року; визнати за нею, ОСОБА_3, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку №278, площею 2,6563 га, на території ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_7, померлої 28.01.2006 року. У позовній заяві позивачем ОСОБА_3 викладена наступна позиція. 28.01.2006 року померла її матір ОСОБА_7, яка постійно до дня своєї смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_7 ніхто не був зареєстрований, але з червня 2003 року проживала без реєстрації вона, ОСОБА_3 разом із своїм новонародженим сином ОСОБА_8 Після смерті матері відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки площею 3,01 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка рахується за померлою на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №9891216. Цей сертифікат на право на земельну частку (пай) було втрачено. З приводу втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) вона зверталась з оголошенням до газети "Наша газета", де 23.08.2017 року №34 (1136) було опубліковано оголошення у розділі "Різне" за змістом: "втрачено сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №9891216 на ім'я ОСОБА_7 вважати недійсним". Згідно розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації від 30.06.2002 року №185 "Про видачу сертифікату на земельну частку (пай)" на прізвище ОСОБА_9 сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №9891216 площею 3,01 умовних кадастрових гектара зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №372 від 03.06.2002 року. Згідно розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації "Про виділення в натурі на місцевості земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території ОСОБА_5 сільської ради" за порядковим номером 310 вказано номер земельної ділянки №278, площею 2,6563 га, на ім'я ОСОБА_10 Нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на 01.01.2017 року становила 64394,41 га, цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У серпні 2017 року позивач, як спадкоємець першої черги за законом, при зверненні до ОСОБА_6 районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане майно отримала постанову нотаріуса від 13.07.2017 року №1144/02-31, якою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай), яка залишилася після смерті 28.01.2006 року ОСОБА_7 11.08.2017 року вона отримала постанову нотаріуса №1325/02-31, якою їй відмовлено у вчиненні вказаних нотаріальних дій з підстав неподання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_7 Окрім цього, у свідоцтві про смерть та решті документів її матір по батькові записана як "Евсеївна", а у сертифікаті на земельну частку (пай) та у додатку №1 до розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації від 24.01.2005 року №17 списку власників земельних часток (паїв), яким видаються державні акти на право власності на земельну ділянку на території ОСОБА_5 сільської ради, матір позивача значиться під порядковим номером 310 та по батькові вона помилково записана як "Овсіївна".

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала, пояснила, що вимушена звернутися до суду, оскільки в інший спосіб не може реалізувати своїх спадкових прав за законом на земельну частку (пай) яка належала на підставі сертифікату її покійній матері ОСОБА_7, оскільки сертифікат було втрачено. Повідомила що з 2003 року разом зі своїм сином постійно проживали з матірю в с.Рів Жмеринського району Вінницької області по вул. Набережна однак зареєстровані за вказаною адресою не були, так як позивач була зареєстрована у гуртожитку в м.Жмеринка. Також зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7, оскільки чоловік спадкодавиці ОСОБА_7 останніх 4-5 років до дня її смерті проживав окремо в м.Жмеринка у своїх батьків та 21.02.2018 року помер.

Представник позивача ОСОБА_4 уточнила заявлені вимоги в частині встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема, просила встановити факт, що ОСОБА_3 постійно проживала на час відкриття спадщини в с.Рів Жмеринського району Вінницької області вул. Набережна разом із спадкодавцем ОСОБА_7, яка померла 28.01.2006 року, встановити факт, що сертифікат на право на земельну частку(пай) серії РН №9891216, виданий на підставі розпорядження ОСОБА_6 РДА 30.06.2002 року за 185 на імя ОСОБА_11 дійсно належить ОСОБА_11, яка померла 28.01.2006 року, а також визнати за ОСОБА_3 право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №278, площею 2,6563 га на території ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_7, померлої 28.01.2006 року.

Представник відповідача – ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в судове засідання не зявився, однак подав попередньо до суду письмову заяву в якій вказав, що позов ОСОБА_3 визнає та просив його задоволити, розгляд справи провести без його участі.

Представник відповідача – ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи з поважних причин чи розгляд справи у його відсутності не представив.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що матір позивача ОСОБА_7 постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, а також, що в останьої окрім дочки ОСОБА_3 був син ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер раніше спадкодавці. Позивач ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована у гуртожитку в м.Жмеринка, оскільки працювала там на заводі. Однак після народження сина з 2003 року переїхала жити до матері в с.Рів. Також повідомила, що часто була в будинку покійної ОСОБА_7, в якому є дві кімнати в одній з яких, де вони найчастіше знаходилися, були розташовані два дорослих та одне дитяче ліжко, позивач постійно проживала зі своєю матірю, разом готували їжу, прибирали в будинку та вели спільне домашнє господарство до дня смерті останньої.

Свідок ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою покійної ОСОБА_7, знає, що остання постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4. Позивач ОСОБА_3 з дитинства жила разом із своєю матірю ОСОБА_7, однак згодом поїхала в м.Жмеринку працювати на заводі, де їй була надана кімната для проживання в гуртожитку, де і була зареєстрована. Після народження сина в 2003 році повернулася в с.Рів до матері де постійно проживала разом з нею весь час до дня смерті останньої та деякий час після смерті. В покійної окрім дочки був син, який помер до дня смерті спадкодавця, та чоловік з яким вони тривалий час разом не проживали так як останній переїхав жити в м.Жмеринка до своїх батьків. Також свідок вказала, що працювала поштаркою та часто бачила як позивач ОСОБА_7П разом з матірю працювали на городі, вели спільне домашнє господарство. Також покійна ОСОБА_7 розповідала свідку, що їй належить земельна частка (пай), яку вона отримала за роботу в колгоспі.

Заслухавши пояснення сторони пзивача, свідків, дослідивши докази у матеріалах справи, суд доходить наступного.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами;

У відповідності до роз'яснень, що містяться у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Відповідно до вимог ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає в момент її народження та припиняється у момент її смерті; право власності відповідно до п.1 ч.1 ст.346 ЦК України припиняється у разі смерті власника.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до положень ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встаноленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття (ст.1258 ЦК України).

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. (ст.1261 ЦК України).

Згідно копії паспорта серії АВ 110977, позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є громадянкою України (а.с.5).

Так, згідно копій свідоцтва про народження серії І-АП №464802 позивач ОСОБА_3 народилася 06.11.1975 року, її батьками вказані ОСОБА_14 та ОСОБА_7 (а.с.7).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-АС №002942 ОСОБА_7 померла 28.01.2006 року в с. Рів Жмеринського району Вінницької області (а.с.8).

Рішенням Жмеринського районного суду Вінницької області від 04.10.2001 року за ОСОБА_7 визнано право на земельну частку (пай) в с.Рів Жмеринського району розміром 3,01 умовних кадастрових гектарів вартістю 8550 грн. (а.с.9).

Згідно копії довідки виконкому ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 26.07.2017 року №512 встановлено, що ОСОБА_9, яка померла 28.01.2006 року постійно до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно запису в погосподарській книзі №1, особовий рахунок №10 на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ніхто не був зареєстрований, але з червня 2003 року та на час смерті ОСОБА_9 проживала без реєстрації дочка ОСОБА_3 разом зі своїм сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. Поховання ОСОБА_9 проводила дочка ОСОБА_7П.(а.с.10).

Відповідно до копії повідомлення Відділу у ОСОБА_6 районі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області від 11.07.2017 року №0-2-0.22-211/106-17 (а.с.12), сертифікат на земельну частку (пай) серія РН 9891216 площею 3,01 га вартістю 8550 грн. зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №372 від 03.06.2002 року на прізвище ОСОБА_9 (а.с.17); згідно розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації від 24.01.2005 року №17 "Про виділення в натурі на місцевості земельних ділянок та видачу державних актів на право власності на землю власникам земельних часток (паїв), яким виділяються державні у власність земельні ділянки та видаються державні акти на право власності на земельну ділянку на території ОСОБА_5 сільської ради" та додатку №1 до вказаного розпорядження за порядковим номером 310 власником земельної ділянки №278, площею 2,6563 га вказана ОСОБА_10 (а.с.13-16).

Згідно копії витягу зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 13.07.2017 року №48400262 та копії витягу зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 13.07.2017 року №48400255 за параметрами пошуку ОСОБА_7 інформація відсутня (а.с.18,19).

Відповідно до копії газетної публікації у місцевому друкованому виданні "Наша газета", 23.08.2017 року було опубліковано оголошення в розділі "Різне", за змістом: втрачено сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №9891216 на імя ОСОБА_7 (Овсіївни) вважати недійсним (а.с.20-20а).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 районної державної нотаріальної контори від 11.08.2017 року (а.с.21) з підстав несвоєчасного подання заяви про прийняття спадщини та непред'явлення доказів постійного проживання разом із спадкодавцем позивачу ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що залишилося після померлої 28.01.2006 року ОСОБА_9.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_6 районної державної нотаріальної контори від 13.07.2017 року (а.с.22) з підстав відсутності правовстановлюючих документів відмовлено позивачу ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), розташовану в с. Рів Жмеринського району Вінницької області, яка залишилася після померлої 28.01.2006 року ОСОБА_9.

Вказані докази зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному і ніким не оскаржуються, а тому приймаються судом до уваги.

Обставини прийняття позивачкою спадщини відповідачами не заперечені.

Про наявність інших спадкоємців щодо майна померлої ОСОБА_7 суду ніким не повідомлено.

В судовому засіданні встановлено, що оформлення позивачем ОСОБА_3 спадкових прав за правом на спадщину за законом на земельні ділянки залежить від встановлення факту її проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_7 у її будинку по вул. Набережнійв с.Рів Жмеринського району на час відкриття спадщини після смерті останньої 28.01.2006 року, позаяк відсутність доказів офіційної реєстрації позивача за місцем проживання вказаного спадкодавця становить достатність підстав для визначення судом підтвердження заявленого до встановлення факту, що належно доведений в судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_15, які достатньо узгоджуються з відповідними відомостями, що містяться у вказаних вище довідках органу місцевого самоврядування, а тому вимоги про встановлення даного факту підлягають задоволенню.

Разом з тим, судом визнається такою, що не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту належності померлій спадкодавиці ОСОБА_7 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №9891216, який згідно публікації у друкованому виданні "Наша газета" 23.08.2017 року вважається недійсним у зв'язку із його втратою. Більш того, встановлення даного факту заздалегідь не становитиме для позивача ОСОБА_3 правових наслідків в межах позовних вимог матеріального характеру, для доведення яких власне заявлено про його встановлення, оскільки вони стосуються права в порядку спадкування на певну земельну ділянку, що виділена спадкодавцю ОСОБА_7 згідно розпорядження ОСОБА_6 райдержадміністрації із визначенням її місця розташування та площі, а не формального права на земельну частку (пай) згідно вказаного сертифікату.

Також судом встановлено, що з моменту смерті ОСОБА_7 припинилась її правоздатність та право на спірну земельну ділянку; її дочка – ОСОБА_3 яка за фактом проживання разом із вказаним спадкодавцем на час відкриття спадщини та з огляду на неподання упродовж визначеного законом шестимісячного строку заяви про відмову від прийняття даної спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7, є спадкоємцем першої черги за законом, відповідно після смерті спадкодавця ОСОБА_7 є учасником правовідносин, суб'єктом яких раніше була померла, а тому за позивачем слід визнати право в порядку спадкування на оспорювану земельну ділянку.

При цьому судом визначається безпідставним пред'явлення позивачем ОСОБА_3 позову до відповідача ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області, оскільки належним відповідачем за даним цивільним спором є територіальна громада за місцем відкриття спадщини в особі ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району, оскільки належність права на спірну земельну ділянку спадкодавцю ОСОБА_7 за життя останнньої було визначено вкаазним вище розпорядженням ОСОБА_6 райдержадміністрації від 24.01.2005 року №17.

Пропорційно задоволеним позовним вимогам стягненню на позивача користь з відповідача ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району підлягає сплачена та документально підтверджена сума судового збору в розмірі 704,80 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.16, 25, 256, 346, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1258, 1260, 1268, 1270 ЦК України, ст. 4, 10, 12, 13, 82, 89, 141, 223, 247, 263-265, ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, постійно проживала по вул Набережна в с.Рів Жмеринського району Вінницької області разом із спадкодавцем ОСОБА_7, на час відкриття спадщини, яка відкрилась після смерті останньої 28.01.2006 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право в порядку спадкування за законом на земельну ділянку №278, площею 2,6563 га, нормативною грошовою оцінкою 64394 гривні 41 копійка, розташовану на території ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка згідно розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області від 24.01.2005 року №17 рахується за ОСОБА_7, яка померла 28.01.2006 року.

У задоволенні заявлених вимог про встановлення факту належності ОСОБА_7, яка померла 28.01.2006 року, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №9891216, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області від 30.06.2002 року №185, – відмовити.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_6 районної державної адміністрації Вінницької області – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_5 сільської ради Жмеринського району Вінницької області на користь ОСОБА_3 704 гривні 80 копійок судових витрат із сплати судового збору.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строку його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, Вінницькому апеляційному суду через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Повне судове рішення складено 29.12.2018 року

Суддя Вернік В.М.