Ухвала суду № 79100499, 10.01.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

1-кп/130/103/2019

130/2259/18

У Х В А Л А

10.01.2019 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Верніка В.М.;

із участю: - секретаря Росовської О.Ю.,

- прокурора Посвалюка І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020130000457 від 17.08.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 10.12.2018 року дане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судове засідання наразі обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 за їх належним викликом не з'явилися, жодних причин своєї неявки суду не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду на іншу дату із повторним викликом сторін, посилаючись на неможливість проведення судового розгляду за відсутності обвинуваченого та потерпілого, а також просив піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали судового провадження, суд доходить наступного.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до положень ст.325 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду; суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі, зокрема, від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

У відповідності до вимог ч.1,2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час; рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Згідно ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладється, серед іншого під час судового провадження ухвалою суду, у тому числі за власною ініціативою.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2, які були у встановленому порядку викликані в судове засідання, вчергове не прибули до суду та не повідомили про причини свого неприбуття, суд доходить висновку, що вказана сукупність обставин становить визначену законом підставу здійснення за клопотанням прокурора приводу обвинуваченого через орган Національної поліції, а також накладення з власної ініціаьиви суду на обвинуваченого ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 грошового стягнення у мінімальному визначеному законом розмірі, враховуючи, що таке стягнення у даному судовому провадженні на них накладається вперше.

Керуючись ст. 139, 144, 318, 323, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Відкласти судове засідання на 15 годин 30 хвилин 26 лютого 2019 року, з викликом всіх учасників провадження.

Піддати приводу до Жмеринського міськрайонного суду на вказані дату та час обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Накласти на обвинуваченого ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2) грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Накласти на потерпілого ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4), грошове стягнення в розмірі 0,5 розміра прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 (дев'ятсот шістдесят) гривень 50 копійок, на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. м.Києві/м.Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Ухвалу для виконання в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_1 направити Жмеринському ВП ГУНП у Вінницькій області.

Особа, на яку накладено грошове стягнення, може подати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області клопотання про скасування ухвали в частині накладення грошового стягнення.

Суддя Вернік В.М.