
Справа № 712/446/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
з участю секретаря Хоменко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за заявою представника Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області про відстрочення виконання рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся представник Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області із заявою про відстрочення виконання рішення суду, вказуючи, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2018 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення № 60 о/с від 20.12.2017, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди. Постановою апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.07.2018 скасовано. Визнано незаконним та скасовано наказ РСЦ МВС в Черкаській області від 20.12.2017 про звільнення ОСОБА_1. Поновлено ОСОБА_1 на посаді провідного консультанта-адміністратора ТСЦ № НОМЕР_1 МВС в Черкаській області. За постановою апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 також передбачено стягнення з РСЦ МВС в Черкаській області на користь ОСОБА_1 86102,28 грн. за вимушений прогул, 3000 грн. за моральну шкоду та судовий збір в сумі 3524 грн. на користь держави. Вказує, що РСЦ МВС в Черкаській області здійснив негайне виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 в частині поновлення ОСОБА_1 на роботі. В частині виконання стягнення з РСЦ МВС в Черкаській області на користь ОСОБА_1 86102,28 грн. за вимушений прогул, 3000 грн. моральної шкоди, виникли питання щодо уникнення подвійної оплати (за час вимушеного прогулу з 30.12.2017 по 09.10.2018 та допомоги по тимчасовій непрацездатності у період з 02.01.2018 по 1 1.01.2018), оскільки, ОСОБА_1 11.10.2018 подав до РСЦ МВС в Черкаській області заяву на проведення розрахунку і виплат компенсацій по лікарняних листах. З метою уникнення подвійної оплати та збереження бюджетних коштів, РСЦ МВС в Черкаській області звернувся до апеляційного суду Черкаської області із заявами про роз’яснення щодо: механізму відшкодування сум за час вимушеного прогулу з 30.12.2017 по 9.10.2018 та допомоги по тимчасовій непрацездатності у період з 02.01.2018 по 11.01.2018 (лист РСЦ МВС в Черкаській області від 12.10.2018 № 31/23/4-2074 в додатку); здійснення виплат моральної шкоди ОСОБА_1 з врахування оподаткування (лист РСЦ МВС від 25.10.2018 № 31/23/4-2157 в додатку). До РСЦ МВС 26.10.2018 в Черкаській області надійшли постанови про відкриття виконавчого провадження на суми 86102,28 грн. та 3000 грн., та постанови про стягнення виконавчого збору відповідних сум 8000 грн. та 3000 грн. Розгляд звернень РСЦ МВС в Черкаській області щодо роз’яснення механізму відшкодування сум за час вимушеного прогулу з 30.12.2017 по 9.10.2018 та допомоги по тимчасовій непрацездатності у період з 02.01.2018 по в апеляційному суді Черкаської області призначено на 01.11.2018. РСЦ МВС в Черкаській області є державною установою, фінансування якої здійснюється з Державного бюджету на підставі щомісячного плану асигнувань на 2018 рік та згідно з затвердженим штатним розписом МВС України. РСЦ МВС в Черкаській області звернувся до Головного розпорядника бюджетних коштів - ГСЦ МВС України щодо внесення змін до плану асигнувань на 2018 рік для отримання додаткового фінансування на виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018. У зв'язку із відсутністю достатніх коштів на рахунку, РСЦ МВС в Черкаській області не має змоги виконати постанову в повному обсязі, а тому змушено звертатися до суду із заявою про відстрочення виконання рішення.
До початку судового засідання від представника відповідача за довіреністю – ОСОБА_2 надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду, оскільки на даний час ухвалою Верховного суду України від 26.11.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою РСЦ МВС України в Черкаській області, задоволено заяву РСЦ МВС в Черкаській області про зупинення виконання постанови апеляційного суду Черкаської області від 09.10.2018 та витребувано справу з Соснівського районного суду м. Черкаси. Враховуючи, що вищевказаною ухвалою зупинено виконання рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 86102,28 грн. та моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн. до закінчення касаційного провадження, вважає, що підстав для розгляду заяви про відстрочення виконання рішення суду наразі немає.
Сторони до судового засідання не з’явилися, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
У зв’язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача відповідає вимогам закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 257, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника Регіонального сервісного центру МВС в Черкаській області про відстрочення виконання рішення суду залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий І.О.Мельник
Судове рішення № 79099752, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/446/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: