Ухвала суду № 79098675, 10.01.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
727/6549/18
Номер документу
79098675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/6549/18

Провадження № 2/727/158/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Алієв А.Г.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» про заміну сторони у цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.

09.01.2019 року Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк» звернулись до суду з заявою про заміну сторони по даній цивільній справі. Посилаються на те, що 14.11.2018 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ Банк» уклали Договір відступлення права вимоги та ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 11.12.2018 року було замінено позивача по даній справі з АТ «Райффайзен Банк Аваль» на ПАТ «ОКСІ Банк». Вказують, що 15.11.2018 року ПАТ «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» уклали Договір відступлення права вимоги за договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1), посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. за реєстровим №2055.

На основі викладеного, просять суд замінити сторону ПАТ «ОКСІ Банк» на її правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» та розглядати справу без участі їх представника.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи судом, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 15.11.2018 року між Публічним акціонерним товариством «ОКСІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги, відповідно до якого у зв'язку з укладенням сторонами договору відступлення права вимоги від 14.11.2018 року за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та позичальником - ОСОБА_6, іпотекодержатель передає, а новий іпотекодержатель приймає всі права вимоги за договором іпотеки №011/0001/20390 від 23.11.2006 року, що укладений між АППБ «Аваль» та ОСОБА_7 (як іпотекодавцем) і посвідчений 23.11.2006 року Балацьким О.О., нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу за реєстровим №7386, який виступає в якості забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з кредитного договору. Визначене цим договором відступлення банком новому кредитору прав за договором здійснюється на підставі укладеного договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки, укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ «ОКСІ Банк», посвідченого Черленюх Л.В., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 15.11.2018 року за реєстровим №2054.

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до вимог ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони.

За наведених обставин, суд вважає, що заява ПАТ «ОКСІ Банк» про заміну сторони підлягає до задоволення та слід замінити позивача ПАТ «ОКСІ Банк» на - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року.

На підставі ст.ст.4, 12, 13, 55 ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» про заміну сторони у цивільній справіза позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року - задовольнити.

Замінити позивача Публічне акціонерне товариство «ОКСІ Банк» на - ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОКСІ Банк» до ОСОБА_2, де третьою особою виступає ОСОБА_3, про захист порушеного права, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості, яка виникла за кредитним договором №014/0001/82/38365 від 23.11.2006 року, про що їх повідомити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 79098675 ?

Документ № 79098675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79098675 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79098675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79098675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79098675, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 79098675, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79098675 відноситься до справи № 727/6549/18

Це рішення відноситься до справи № 727/6549/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79098646
Наступний документ : 79098716