Ухвала суду № 79098417, 10.01.2019, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 708/202/18

Номер провадження № 1-в/708/1/19

УХВАЛА

10 січня 2019 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої – судді Ткаченко С.Є.

при секретарі – Тендітній Л.В.,

з участю прокурора – Бордуніс О.П.,

представника Чигиринського РС філії ДУ "Центр пробації"– ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням по вироку суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним поданням, зазначивши, що ОСОБА_2 вироком Чигиринського районного суду від 29.03.2018 року був засуджений по ч. 2 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком в один рік, а згідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання і роботи та періодично з`являтись до даного органу для реєстрації.

07.05.2018 року ОСОБА_2 було поставлено на облік та викликано на 10.05.2018 року до вказаного органу пробації для ознайомлення з правилами та умовами відбування призначеного судом покарання.

Однак засуджений на виклик не з’явився, а тому його було повторно викликано на 16.05.2018 року, а потім на 21.05.2018 року, але останній на виклики органу пробації так і не з’явився, не повідомивши про причини неявки, у зв’язку з чим 22.05.2018 року до Чигиринського відділення поліції було направлено подання на примусовий привід засудженого ОСОБА_2

По прибуттю до Чигиринського районного сектору з питань пробації 13.06.2018 року засуджений ОСОБА_2 в письмовій формі був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та обов`язками, покладеними на нього судом.

Посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_2 ухиляється від відбування покарання, допустивши шість неприбуттів на реєстрацію без поважних причин, а також змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган з питань пробації, начальник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області ОСОБА_3 прохав скасувати засудженому ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його для реального відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області ОСОБА_1 підтримала подання та прохала його задовольнити, разом з тим, пояснивши суду, що засуджений за місцем свого проживання відсутній і на даний час знаходиться в розшуку.

Засуджений ОСОБА_2, будучи повідомлений про час та місце розгляду справи, в судові засідання, що відбулися 29.12.2018 року та 10.01.2019 року, не з’явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вислухавши представника Чигиринського районного сектору, думку прокурора, суд вважає, що подання підлягає поверненню для належного дооформлення з наступних підстав.

Так, на розгляд суду надійшло подання Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області про заміну ОСОБА_2 іспитового строку на реальну міру покарання.

Виходячи з цього, дане подання повинно розглядатися судом за обов’язкової присутності засудженого ОСОБА_2

Однак останній на виклики суду не з’являється, про причини неявки суд не повідомляє і на даний час його місце знаходження невідоме, що унеможливлює його належний виклик до суду.

Більше того представником Чигиринського районного сектору надано суду інформація від 02.01.2019 року Чигиринського відділення поліції про те, що на даний час проводяться оперативно-розшукові заходи по встановленню місця знаходження ОСОБА_2

За таких обставин суд вважає необхідним повернути вказане подання до Чигиринського районного сектору з питань пробації для дооформлення та, зокрема, для встановлення місця перебування засудженого.

На підставі викладеного та, керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст., ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Чигиринського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації"в Черкаській області про скасування звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Чигиринського районного суду від 29.03.2018 року, повернути для належного дооформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча