Ухвала суду № 79098219, 10.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3480/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси: в складі: головуючого – судді - Казидуб О.Г.

за участю секретаря - Зайцевої О.І.

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення сплати боржником стягнутої за рішенням Господарського суду Черкаської області суми-,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягненняя інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення сплати боржником стягнутої за рішенням Господарського суду Черкаської області суми.

14 червня 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання на 11 липня 2018 року на 12 год.00 хв.

02 липня 2018 року надійшла від позивача заява про проведення судових засідань в режимі відео конференції.

03 липня 2018 року винесена ухвала про проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Доручено Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконеренції повідомити представника ТОВ «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС», зобов»язавши його з»явитися в призначене судове засідання до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Представник позивача в судове засідання 21.11.2018 року на 10 год. 00хв. не з»явився, надав суду клопотання про відкладення розгляду на іншу дату, судове засідання було відкладено на 10 січня 2019 року на 11 год. 00 хв.

10 січня 2019 року о 11 год. 00 хв. Тернопільський міськрайонний суд повідомив, що представник позивача ТОВ «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» в судове засідання не з»явився. Представник позивача був належним чином повідомлений про час, місце, дату розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення повістки(арк..спр.102) та копії ухвали, заяву про слухання справи в його відсутність не надав.

Адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України, про залишення позову без розгляду, оскільки позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки. Суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суд, заслухавши заяву адвоката ОСОБА_1, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.5ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач належним чином повідомлений повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки,крім випадку,якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і до початку розгляду справи, подав заяву про залишення позову без розгляду .

На підставі вищевикладеного та ч.5ст.223 ,п. 3 ч. 1 ст. 257 ,353 ,355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення сплати боржником стягнутої за рішенням Господарського суду Черкаської області суми - залишити без розгляду.

Скасувати ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 жовтня 2018 року про забезпечення позову по цивільній справі (711/3480/18) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Р.Е.Й.В.- СЕРВІС» до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та трьох процентів річних за прострочення сплати боржником стягнутої за рішенням Господарського суду Черкаської області суми , про що повідомити Придніпровський відділ ДВС м.Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів. Апеляційна скарга подається безпосередньої до апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не був вручений у день її проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів,з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10 січня 2019 року.

Головуючий: ОСОБА_3