Рішення № 79098058, 10.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
711/8907/18
Номер документу
79098058
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8907/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого: судді - Кондрацької Н.М.

за участі: секретаря судового засідання - Мелещенко О.В.

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом звернулась ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення. У позові зазначила, що 01.03.2007 року між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СР № 089592. Хоча шлюб між завником та ОСОБА_4 і було розірвано, проте ними було вирішено і надалі проживати разом однією сім’єю у будинку за адресою: АДРЕСА_1, де заявник досі тимчасово мешкає та здійснюю догляд за подвір’ям. 11.05.2018 року помер ОСОБА_4, після якого відкрилась спадщина. До складу спадщини увійшов будинок за адресою: АДРЕСА_1 та незакінчений будівництвом жилий будинок будівельною готовністю 26% в с. Червона Слобода по вул. Б.Вишневецького 39, Черкаського району, які за життя належали померлому. Інших спадкоємців, які мають право на спадкування за законом після ОСОБА_4 не залишилось. Враховуючи це ОСОБА_1 вирішила звернутись до Першої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, згідно якої було відкрито спадкову справу № 62718430. Як передбачено ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. В даному разі вважає, що відноситься до спадкоємців четвертої черги, так як до часу смерті ОСОБА_4 понад 5 років проживала з ним однією сімє’ю, а до цього проживали разом як чоловік та дружина досить тривалий проміжок часу. За час спільного проживання з померлим без реєстрації шлюбу ними фактично і було добудовано будинок у с. Червона Слобода, який був придбаний померлим до початку нашого спільного проживання. За час спільного проживання вказаний будинок був практично добудований та приведений у придатний для проживання стан. Зокрема, збудовано паркан з металопрофілю та цегли, зроблено покриття даху будинку металопрофілем, здійснено утепелення будинку та внутрішні оздоблювальні роботи. Заповіт спадкодавцем складено не було. Спадкоємців у померлого немає. Тому ОСОБА_1 змушена зараз звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, з метою оформлення права на нерухоме спадкове майно відповідно до вимог ч. 1 ст. 1297, ст. 1299 ЦК України. У ствердження факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має акт зі свідченнями свідків від 09.10.2015 року, яким підтверджується моє фактичне місце проживання з померлим до самої смерті у будинку за адресою: АДРЕСА_1. Вказаний факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини свідки підтвердять у судовому засіданні, клопотання про допит яких буде заявлено під час розгляду справи. Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини - 11.05.2018 року.

ОСОБА_1 та її представник підтримала заяву та просили її задоволити.

Представник зацікавленої особи згідно доручення подала до суду клопотання, в якому просила розглядати справу без представника Черкаської міської ради. Зазначає, що з урахуванням показів свідків та якщо не будуть порушені права Черкаської міської ради, покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника, свідків, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1. підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2 01.03.2007 уклали шлюб, що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-СР № 024846 від 01.03.2007.

Згідно відповіді від 27.09.2018 Черкаського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_4 помер 11.05.2018.

Відповідно відмітки паспорту ОСОБА_1 серії НЕ 601899 шлюб за рішенням Сосонівського районного суду м. Черкаси між нею та ОСОБА_4 розірвано 30.11.2012.

З акту від 09.10.2018 засвідченого заступником начальника юридичного відділу КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_4, який помер 11.05.2018 та ОСОБА_1 з листопада 2011 року до дня смерті ОСОБА_4 фактично проживали разом однією сім’єю як чоловік та дружина.

Як зазначають свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, які допитані у судовому засіданні, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 проживала сумісно як сім’я до моменту смерті ОСОБА_4, вели господарство.

Відповідно до абзацу другого пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до положень частини третьої ст.1268 Цивільного кодексу Україниспадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявляв про відмову від неї. Тобто, якщо протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця /ст.1220ЦК України/спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявив про відмову від спадщини, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини він може одержати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, подавши відповідну заяву.

Метою встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є підтвердження факту прийняття спадщини.

Факт проживання заявника із померлим ОСОБА_4 однією сім»єю підтверджена матеріалами справи.

При таких обставинах справи, заявник довів суду, що він постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4, який помер11.05.2018 року і цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12,13,76,81, 258-259, 263-268, 294, 315-319 ЦПК України, ч. 3ст. 1268 ЦК України, ППВСУ № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И РІ Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Черкаська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт постійного проживання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку за адресою АДРЕСА_2 на час відкриття спадщини -11.05.2018 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 79098058 ?

Документ № 79098058 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79098058 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79098058 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79098058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79098058, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 79098058, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79098058 відноситься до справи № 711/8907/18

Це рішення відноситься до справи № 711/8907/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79098056
Наступний документ : 79098061