Вирок № 79098024, 08.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
08.01.2019
Номер справи
711/54/18
Номер документу
79098024
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 711/54/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого: судді Кучеренка В.Г.,

при секретарі Гладиш О.Ю.,

за участі прокурора - Корновенка В.С.

захисника - Єременко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сургут, Тюменської області, Російської Федерації, росіянина, громадянина Росії, з середньою спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не мас, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій, ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого:

- 11.12.2012 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. За ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. 01.10.2015 Соснівським районним судом за ч.2 ст.78 КК України замінено звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та визначено покарання 3 роки позбавлення волі. 24.11.2015 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.6 ЗУ «Про амністію» скорочено невідбуте покарання та остаточно визначено покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі;

- 12.01.2018 року Соснівським районним судом м.Черкаси за ст.70, ч.2 ст.185 КК України, до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, суд -

ВСТАНОВИВ :

25.11.2017 року близько 18:30 годині, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, реалізуючи свій умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, будучи впевненим, що його дії залишаться непомітними для сторонніх осіб, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Велмарт» товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар», що розташований за адресою: м.Черкаси, вул.Г.Сталінграда, 34, шляхом вільного доступу, з полиць у торгівельному залі взяв майно, що належить TOB «РУШ», а саме кава Monarch економ пакет Jacobs вагою 400 г в кількості 1 шт. та ковбаса салямі мисливська н/к 1 г вагова в/у «Самобранка» в кількості 1 шт., які приховав всередину власного одягу, і з місця вчинення злочину зник, чим завдав шкоди на загальну суму 397,66 грн.

Крім того, 01.02.2018 року о 18:10 ОСОБА_2, знаходячись в приміщенні магазину № 91 TOB «СІЛЬПО-ФУД», розташованому в ТРЦ «Любава» за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка, 208/1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, діючи умисно, повторно, з метою незаконного самостійного збагачення, впевнившись, що за його умисними діями ніхто не спостерігає, таємно, шляхом вільного доступу, підійшов до торгівельних полиць вказаного магазину та викрав майно, яке належить TOB «СІЛЬПО-ФУД», а саме: одну упаковку картриджів для гоління «Джилет Фьюжин Проглайд Пауер», вартістю 540,99 гривень, яку сховав до кишені своєї куртки, після чого, не заплативши за товар, пройшов повз касу, та направився до виходу з торгівельного центру, проте, свій злочинний намір до кінця довести не зміг з причин, які не залежали від його волі, так як був помічений та затриманий з викраденим майном охоронником магазину.

Крім того, 03.08.2018 року перебуваючи біля сміттєзвалища в с.Руска Поляна, Черкаського району, Черкаської області, умисно, незаконно, усвідомлюючи «»спільно небезпечний характер своїх дій, усвідомлюючи настання суспільно «безпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав, а саме знайшов пакет з подрібненою зеленою речовиною рослинного походження після чого, зберігаючи її при собі для власного вживання без мети збуту, переніс до магазину «Діана» в с Руська Поляна. Після чого 03.08.2018 року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння біля магазину «Діана», що розташований в центрі села Руська Поляна, Черкаського району, Черкаської області по вул.Шраменка, був зупинений працівниками Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області для оформлення адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП, під час складання якого проведено поверхневий огляд ОСОБА_2, який самостійно та добровільно без психічного та фізичного примусу дістав із власного поліетиленового пакету, пакет з подрібненою речовиною зеленого походження, яку виклав на капот автомобіля працівників поліції та в подальшому під час огляду місця події ними було вилучено поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/1174 від 08.08.2018 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса наркотичного засобу в перерахунку на висушену суху речовину становить 81,43 г. яку ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі. Надав пояснення, що дійсно 25.11.2017 року пі час того, як він перебував в магазині «Велмарт» по вул.Г.Сталінграда в м.Черкаси, з полиці у торгівельному залі взяв пачку кави Monarch та ковбасу салямі. Дані продукти заховав в середину одягу і вийшов з магазину. Крім того, 01.02.2018 року ввечері в магазині «СІЛЬПО-ФУД», який знаходиться в ТРЦ «Любава» з полиці хотів викрасти леза для гоління «Джилет». Взявши вказані леза поклав до себе в кишеню та пройшов повз касу. В той час як він ішов до виходу, то його зупинив охоронник магазину і вказані леза він повернув. В подальшому, а саме 03.08.2018 року він біля сміттєзвалища в с.Руска Поляна знайшов пакет з подрібненою зеленою речовиною, який поклав в кишеню та зберігаючи при собі, для власного вживання, не маючи на меті збут, прийшов до магазину «Діана» в с.Руська Поляна. В цьому магазині був затриманий працівниками поліції, які і виявили у нього наркотичний засіб. У скоєному щиро кається та просить суд суворо не карати.

Враховуючи, що учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ними не оспорюються, з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також йому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, суд розглядає справу відповідно до ч.3 ст.349 КПК України.

Виходячи з обставин справи, які були встановлені в судовому засіданні суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії обвинуваченого ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно; за ч.1 ст.309 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчинених ним кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, який характеризуються за місцем утримання - позитивно.

В якості пом'якшуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_2 обставин суд не вбачає.

Суд вважає, що підстав для застосування обвинуваченого ОСОБА_2 ст.69 КК України не вбачається.

Дії обвинуваченого ОСОБА_2 кваліфіковані різними статтями особливої частини КК України, тому суд вважає за необхідне призначити йому основні та додаткові покарання за кожний злочин окремо та по сукупності злочинів на підставі ч.1 ст.70 КК України визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, незважаючи на наявність обставин, що пом'якшують його відповідальність, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 вчинив кримінальне правопорушення в період іспитового строку за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.01.2018 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у відповідності до ст.71 КК України.

Судові витрати по справі пов'язані з залученням експертів в розмірі 969,66 грн. гривень підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370, 373 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.2 ст.185 КК України - у виді трьох років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України - у виді двох років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.309 КК України - у виді двох років обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_2 три років позбавлення волі. Ї

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Соснівського районного суду м.Черкаси від 12.01.2018 року у вигляді трьох років позбавлення волі та остаточно призначити до відбуття три роки один місяць позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання, тобто з 14.08.2018 року. Строк тримання під вартою обвинуваченого зарахувати в строк відбування покарання.

Обвинуваченому ОСОБА_2. запобіжний захід, у вигляді тримання під вартою, залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати пов'язані із залученням експерта в розмірі 969,66 грн.

Речові докази по справі, а саме:

-диск лазерної системи зчитування з відео-файлами, який зберігається в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;

-продуктові товари - передані під зберігальну розписку представнику потерпілого - залишити за належністю; упаковка картриджів для гоління «Gillette Fusion Proglide Power» - передана на зберігання представнику магазина № 91 TOB «СІЛЬПО-ФУД» - залишити за належністю;

-DVD - диск з відеозаписом з камер спостереження, розташованих в приміщенні магазину № 91 TOB «СІЛЬПО-ФУД», розташованому в ТРЦ «Любава» за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 208/1, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження;

- подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка упакована до пакету з полімерного матеріалу Експертної служби МВС України №3937620 - передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області - знищити; DVD-RV диск оранжевого кольору з відео з нагрудної камери поліцейського - долучено до матеріалів кримінального провадження - залишити при матеріалах провадження.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 30 діб, а обвинуваченим ОСОБА_2 в такий же строк з часу отримання копії вироку.

Головуючий: В. Г. Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79098024 ?

Документ № 79098024 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 79098024 ?

Дата ухвалення - 08.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79098024 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79098024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79098024, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 79098024, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79098024 відноситься до справи № 711/54/18

Це рішення відноситься до справи № 711/54/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79098023
Наступний документ : 79098031