
Справа № 690/415/18
Провадження № 2-о/690/2/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 січня 2019 року м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
присяжних ОСОБА_1
ОСОБА_2
за участю секретаря Вельган А.І.
розглянувши під час підготовчого судового засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
заявник ОСОБА_3 просить суд визнати її сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства першої групи А довічно - недієздатним та призначити її ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, який є інвалідом дитинства першої групи А довічно та перебуває на обліку у лікаря психіатра, оскільки не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Син не взмозі працювати, не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує стороннього догляду. Вона проживає разом з сином в трьохкімнатній квартирі та створила синові всі належні умови для його нормального проживання. Призначення її опікуном над сином необхідно для представлення його інтересів в державних установах. Крім того, вона вважає своїм обов’язком доглянути сина. А тому вона і звернулася до суду з даною заявою.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області вимоги заявника підтримала повністю та просить їх задовольнити, а також просить задовольнити подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про призначення ОСОБА_3 опікуном її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заслухавши сторони та вивчивши письмові докази справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м.Горлівка, Донецької області є матір’ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
ОСОБА_4 перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра та відповідно до виписки із акта огляду МСЕК (а.с.6) є інвалідом дитинства першої групи А безтерміново.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №432 від 07.12.2018 (а.с.25-26) у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмічаються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості з вираженими емоційно - вольовими розладами, через що на теперішній час він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно акту обстеження умов проживання №9 від 08.10.2018 (а.с.9) ОСОБА_4 проживає разом із своєю матір’ю ОСОБА_3 у трьохкімнатній квартирі з усіма комунальними зручностями за адресою: АДРЕСА_1. В кімнатах є всі необхідні речі для побутового користування. ОСОБА_4. хворіє, перебуває на обліку у лікаря психіатра, він потребує стороннього догляду, побутового та медичного обслуговування.
Відповідно до довідки Ватутінської міської лікарні від 26.09.2018 (а.с.10) ОСОБА_3 не має захворювань, які перешкоджають в призначенні опікунства.
Згідно з положеннями ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об’єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Встановленим судом фактам відповідають цивільні правовідносини, які регулюються нормами ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Згідно із ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи (ч.1 ст.295 ЦПК України).
Заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім’ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки і піклування, психіатричним закладом (ч.3 ст.296 ЦПК України).
У заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч.3 ст.297 ЦПК України).
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Фізична особа, визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ст.40 ЦК України).
Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визнається судом, але не може перевищувати двох років.
Над недієздатною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах має право вчиняти її опікун (ч.1, ч.2 ст.41 ЦК України).
Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.
Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою (ч.3ст.63 ЦК України).
Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч. 4 ст. 63 ЦК України).
Таким чином, оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає за необхідним визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, інваліда дитинства першої групи А довічно - недієздатним та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі викладеного, ст.39, 40, 41, 63 ЦК України та керуючись ст. 4, 12, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 293, 294, 299, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна – задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда дитинства першої групи А безтерміново – недієздатним.
Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, інвалідом дитинства першої групи А безтерміново.
Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія НС595133, виданий Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області 25 лютого 1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, інваліда дитинства першої групи А безтерміново.
Строк дії рішення суду - до 10 січня 2021 року.
Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.
В порядку ч.5 ст.300 ЦПК України надіслати рішення суду до Органу опіки та піклування виконавчого комітету Ватутінської міської ради Черкаської області та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А. Здоровило
ОСОБА_5 ОСОБА_1
ОСОБА_2
Судове рішення № 79097833, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/415/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: