Ухвала суду № 79096908, 10.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/54/19

Провадження№1-кс/639/112/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Чижиченко Д.В., за участю: секретаря Косенко С.М., прокурора Тітової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1, яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500002117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено:

14.11.2018 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири №60, розташованої за адресою: м. Харків, вул. П. Свинаренка, буд. 20, звідки таємно викрала гроші в сумі 16 100 доларів США та 54 000 грн., що належать ОСОБА_3

Допитаний якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 14.11.2018 приблизно о 07 год. 30 хв. він вийшов з квартири, в якій проживає, попередньо закривши вхідні до квартири та тамбуру двері на замок, та пішов на роботу. Відповідно до показів потерпілого, додому він повернувся 14.11.2018 приблизно о 19 год. 20 хв., де виявив відсутність циліндру замка у вхідних до його квартири дверях. У приміщенні квартири ОСОБА_3 виявив, що обстановка порушена, меблі порізані, а також відсутні гроші в сумі 16.100 доларів США та 54 000 грн.

В ході аналізу даного кримінального правопорушення маються достатні підстави вважати, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення могла користуватися послугами операторів телекомунікацій.

На місці події співробітниками ОСОБА_4 в Харківській області було проведено радіорозвідку, та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій: ТОВ «Лайфселл», за кодом сукупності базових станцій (далі – LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі – CID), а саме за адресою: м. Харків, вул. П. Свинаренка, 20:

LАС 23306, CID 1533, 1551, 46381, 46383, 46382, 91015331.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначеної базової станції оператора телекомунікацій у період часу з 05 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року до 21 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12018220500002117, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5 від 24.12.2018 року, довідкою начальника ОСОБА_4 в Харківській області від 10.12.2018 року.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ТОВ «Лайфселл».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_6, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ях’яєву Зелімхану Сайд-Магомедовичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_1, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_11, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_13, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_15, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 або за їх дорученням оперативним підрозділам ГУНП в Харківській області та іншим оперативним підрозділам Національної поліції України на тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

LАС 23306, CID 1533, 1551, 46381, 46383, 46382, 91015331 у період часу з 05 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року до 21 год. 30 хв. 14 листопада 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ «лайфселл»: 03110, м. Київ, вул. Солом’янська, буд. 11, БЦ Eleven, башня «Б», 1 поверх.

Зобов’язати ТОВ «лайфселл» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.

Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б)

Встановити строк дії ухвали терміном до 10.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Чижиченко