Ухвала суду № 79096878, 10.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
639/54/19
Номер документу
79096878
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 639/54/19

Провадження№1-кс/639/108/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого райсуду м. Харкова Чижиченко Д.В., за участю: секретаря Косенко С.М., прокурора Тітової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Кривонос І.С., про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

в с т а н о в и в :

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Кривонос І.С., яке погоджено з прокурором Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 Бугрієм М.М. про надання тимчасового доступу до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220500002117 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено:

14.11.2018 року в період часу з 07 год. 30 хв. до 19 год. 20 хв. невстановлена особа шляхом злому замка вхідних дверей проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно викрала гроші в сумі 16 100 доларів США та 54 000 грн., що належать ОСОБА_3

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_3 показав, що 14.11.2018 приблизно о 07 год. 30 хв. він вийшов з квартири, в якій проживає, попередньо закривши вхідні до квартири та тамбуру двері на замок, та пішов на роботу. Відповідно до показів потерпілого, додому він повернувся 14.11.2018 приблизно о 19 год. 20 хв., де виявив відсутність циліндру замка у вхідних дверях його квартири. У приміщенні квартири ОСОБА_3 виявив, що обстановка порушена, меблі порізані, а також відсутні гроші в сумі 16.100 доларів США та 54 000 грн. Крім цього, під час допиту потерпілий ОСОБА_3 повідомив, що у вчиненні крадіжки він підозрює свою колишню співмешканку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою розкриття тяжкого злочину, під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» за вказаним абонентським номером за період часу з 00 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року по час надання роздруківки.

В судовому засіданні прокурор просив клопотання задовольнити, посилаючись на зазначене вище.

Інші учасники процесу у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши додані до клопотання матеріали, перевіривши доводи клопотання, приходжу до такого.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що існує підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться у клопотанні слідчого тимчасовий доступ до документів.

Обставини, на які посилається слідчий підтверджуються витягом з ЄРДР за №12018220500002117, протоколом допиту потерпілого ОСОБА_3 від 24.12.2018 року.

Прокурором також доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, зазначена в мотивувальній частині клопотання, сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що наявні підстави, передбачені ст. 132, ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, вважати, що вказана інформація, доступ до якої просить надати слідчий, може знаходитись у володінні ПрАТ «ВФ Україна».

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області Кривонос І.С. про надання тимчасового доступу до речей та документів -задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції Погорєлову Станіславу Вікторовичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Ях'яєву Зелімхану Сайд-Магомедовичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Кривонос Ірині Сергіївні, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Компанійцю Олександру Михайловичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Світличному Дмитру Олександровичу, старшому слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Гурт Марині Олександрівні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Воробйовій Вікторії Яківні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Демченко Олександру Олександровичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Жихаревій Яні Владиславівні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Марченко Дарині Сергіївні, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Грошеву Дмитру Сергійовичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Котко Денису Олексійовичу, слідчому СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Шульженко Денису Олександровичу або за їх дорученням оперативним підрозділам ГУНП в Харківській області та іншим оперативним підрозділам Національної поліції України тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року по час надання роздруківки.

Зобов'язати ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента А та абонентів Б.

Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали терміном до 10.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Д.В. Чижиченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79096878 ?

Документ № 79096878 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79096878 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79096878 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79096878, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 79096878, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79096878 відноситься до справи № 639/54/19

Це рішення відноситься до справи № 639/54/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79096872
Наступний документ : 79096883