Постанова № 7909680, 08.01.2010, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Бердичівського –рну, Житомирської обл., непрацюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

06.01.2010 року о 16 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 в м. Бердичів по вул. Леніна буд. № 15, поблизу нічного кіоску виражався в адресу громадян нецензурними словами, чим вчинив дрібне хуліганство та скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1вину визнав.

Вина ОСОБА_1 доводиться його особистими поясненнями у судовому засіданні, протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2010 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 06.01.2010 року, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ст. 173, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 173 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету Гардишівської сільської ради за наступними реквізитами: Рахунок: 33111336700067; одержувач: Місцевий бюджет м. Гардишівська с/р; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.  

Суддя:

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об»єднаної державної податкової інспекції Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, , працюючого керівником ТОВ «Бердичівська солодова компанія» за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

22.12.2009 року при проведенні перевірки ТОВ «Бердичівська солодова компанія» за юридичною адресою: вул. Ватутіна буд. № 10, м. Бердичів, Житомирської обл. громадянином ОСОБА_3 було порушено порядок подачі платіжних доручень до установи банку на плату торгового патенту по строку 14.12.2009 року, чим скоїв адміністративне правопорушення, за яке передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.

Вина ОСОБА_2 доводиться його письмовими поясненнями зазначеними у протоколі про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, з яких вбачається, що він вину визнав.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 22.12.2009 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 163-2, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_2 винним за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн . в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

Суддя:

справа № 3-135/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2010 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Шимко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого директором ТОВ «Бердичівбудсервіс», за ч. 1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В с т а н о в и в :

24.12.2009 року при проведенні перевірки ТОВ «Бердичівбудсервіс» за юридичною адресою: вул. Ватутіна буд. № 8, м. Бердичів, Житомирська обл. громадянином ОСОБА_4 було порушено законодавство про працю, а саме:

- в порушення ст. 115 КЗпП – не здійснив заходи по виплаті заборгованості по заробітній платі з дня останньої перевірки 14.07.2009 року;

- в порушення ст. 116 КЗпП не провів розрахунок із звільненими з підприємства працівниками.

- в порушення ст. 34 Закону України «Про опалату праці» - забезпечив нарахування та виплату компенсації заробітної плати при її погашенні.

В судове засідання правопорушник по справі ОСОБА_4 не з»явився. Про час та місце судового засідання повідомлявся. Клопотань щодо відкладення розгляду справи чи неможливості явки у судове засідання не надав.

Суддя вважає можливими розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_4 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року, актом перевірки № 06-23-024/1832 від 24.12.2009 року, довідками ТОВ «Бердичівбудсервіс» від 24.12.2009 року про заборгованість по заробітній платі, приписом « 06-23-024/1832-1894 від 24.12.2009 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, а саме з протоколом про адміністративне правопорушення від 24.12.2009 року, актом перевірки № 06-23-024/1832 від 24.12.2009 року, довідками ТОВ «Бердичівбудсервіс» від 24.12.2009 року про заборгованість по заробітній платі, приписом « 06-23-024/1832-1894 від 24.12.2009 року, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, суддя прийшов до висновку про доведеність вини ОСОБА_4 та можливість застосування до нього стягнення у вигляді штрафу.

Згідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення, які підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33 – 35, 38, ч. 1 ст. 41, 280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_4 винним за ч. 1 ст. 41 КУпАП та призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн . в дохід держави.

Адміністративний штраф сплачувати до місцевого бюджету м. Бердичева за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.      

Суддя: