Ухвала суду № 79096624, 10.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3036/16-к

н/п 1-кп/640/52/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова, в складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

за участю секретаря - Газіної О.С.,

прокурора - Курченко І.Г.,

захисників - ОСОБА_1,

законних представників - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

обвинувачених - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

ОСОБА_9, ОСОБА_10,

розглянувши у відкритому судовому засіданні направлені з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальні акти за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220490005040 від 17.10.2015 року, за № 12016220490001090 від 20 лютого 2016 року та за №12017220490001957 від 08 червня 2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 20, кв. 96,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 27-В, кв. 43,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_9, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 13-А, кв. 267,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_11, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_14, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_15, б. 311-А, кв. 47,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_17, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, студента ІНФОРМАЦІЯ_20, не одруженого, судимого 24.02.2015 р. Київським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_21, б. 2-Б,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.2 ст.296, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_22, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_23, студента ІНФОРМАЦІЯ_24, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_25,

у вчиненні злочину, передбаченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Прокурор заявив клопотання про накладення на обвинуваченого ОСОБА_11, грошового стягнення посилаючись на те, що він не з'являється в судові засідання.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачений ОСОБА_11 в судові засідання 28.11.2018 р., 12.12.2018 р., 10.01.2019 р. за викликом суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлявся, про поважність причин неприбуття за викликом суду не повідомив.

Частиною 1 ст. 139 КПК України передбачено, що у разі неприбуття обвинуваченого на виклик суду, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 КК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах передбачених цим кодексом за невиконання процесуальних обов’язків.

Згідно ч.3 ст.146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов’язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_11 на виклики суду не з'являється, про поважність причин неявки не повідомляє, суд вважає необхідним накласти грошове стягнення на нього у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму (1853 грн./2=926,50 грн.), тобто 926,50 грн.

Суд зазначає, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст.ст. 144, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_16, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_18, на користь Держави (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача: 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31116106026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100) грошове стягнення у розмірі 926 /дев’ятсот двадцять шість/ грн. 50 коп.

Копію ухвали направити ОСОБА_11

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко