
Справа № 623/3065/18
Провадження № 2/610/55/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Тімонової В.М.,
за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
08.11.2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області з Ізюмського міськрайонного суду Харківської області надійшла за підсудністю цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення відповідача батьківських прав стосовно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце його проведення повідомлялась належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв або клопотань від неї не надходило.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце його проведення повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, заяв або клопотань від нього не надходило.
Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області.
У матеріалах справи міститься клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору з урахуванням її майнового стану, а також тієї обставини, що на її утриманні перебуває неповнолітній син, батько якого протягом тривалого часу не сплачує аліменти на його утримання.
Згідно ч. 1 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Відповідно до частини 3 цієї статті, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. Відповідно до п.п. «ґ» п. 2 ч. 1 ст. 8 цього Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачем є особа, яка діє в інтересах неповнолітніх осіб.
Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та з урахуванням її майнового стану, а також тієї обставини, що вона діє в інтересах свого неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,звільнити її від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 260, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача - ОСОБА_1 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Ізюмської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Тімонова
Судове рішення № 79096610, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/3065/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: