Ухвала суду № 79096552, 10.01.2019, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/540/17

Номер провадження 1-кп/623/9/2019

У Х В А Л А

іменем України

про здійснення приводу

10 січня 2019 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого: судді Бєссонової Т.Д.,

за участі секретаря Довгополої І.В.,

прокурора Молодовського І.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Ізюмі Харківської області кримінальне провадження № 12015220320002502 від 17 вересня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

10.03.2017 року до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного 17.09.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015220320002502 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України із затвердженим 07 березня 2017 року прокурором обвинувальним актом по справі.

10.03.2017 року згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями дане кримінальне провадження надійшло в провадження судді Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонової Т.Д.

Цього дня належним чином повідомлений судом про день та час проведення судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 10 січня 2019 року, однак привід не виконано, обвинувачений в судове засідання не доставлений.

Згідно супровідного листа начальника Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області Вереітіна С.В. за вих. № 410/119-85/01/17-2019 від 10.01.2019 щодо виконання приводу обвинуваченого ОСОБА_1 у судове засідання, призначене на 14 годину 00 хвилин 10 січня 2019 року, яким скеровано копії рапортів співробітників поліції Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області до суду, стало відомо, що ухвалу про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1 співробітникам поліції виконати не надалось можливим у зв'язку з тим, що двері за адресою проживання ОСОБА_1: АДРЕСА_1, ніхто не відкрив, а його сусідка ОСОБА_3, 1968 р.н. при отпитуванні повідомила, що останній раз бачила свого сусіда ОСОБА_1 близько двох років тому, де він перебуває, вона не знає, так як зв'язку з ним не підтримує.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_1

У відповідності до ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження. Оскільки обвинувачений не прибув у судове засідання, на підставі ч.2 п.1 ст.322 КПК України суд має підстави для відкладення судового розгляду на час, необхідний для здійснення виклику обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'вився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_1 без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне застосувати до нього привід у наступне судове засідання.

Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 вкотре у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомили, його явка в судове засідання є обов'язковою, з урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого привід в судове засідання через органи Національної поліції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-140, 323,327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти проведення судового засідання для здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України на 14 годину 00 хвилин 29 січня 2019 року.

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Лиманськк Раздельнянського району Одеської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, мобільний телефон НОМЕР_1,

привід у наступне судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Ізюмського міськрайонного суду за адресою: м. Ізюм, вул. Соборна, 52 Харківської області о 14 годині 00 хвилин 29 січня 2019 року.

Організацію виконання ухвали доручити Куп'янському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ізюмську місцеву прокуратуру Харківської області.

Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова.