Ухвала суду № 79096498, 09.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
569/154/19
Номер документу
79096498
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/154/19

УХВАЛА

09 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Доля В.А., з участю секретаря судового засідання Кирийчук Н.М., розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Полонця Р.В. (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 1201818000000525 від 02.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором прокуратури Рівненської області Люліч В.А., у якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем’янчука (код ЄДРПОУ 24171048), юридична адреса: Рівненська область, м. Рівне, вул. Академіка Дем'янчука, 4, а саме: особову справу першого проректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука , ОСОБА_4; особову справу ректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука, ОСОБА_5; інші офіційні документи з підписами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Слідчий у клопотанні вказує, що 01.10.2018 року до СУ ГУНП в Рівненській області надійшли матеріали УЗЕ в Рівненській області ДЗЕ НП України за зверненням директора ТОВ «Фабрика Рівненчанка» ОСОБА_6 щодо вчинення посадовими особами приватного вищого навчального закладу « Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем’янчука» службового підроблення договорів про організацію будівництва від 25.08.2016 за адресою : м. Рівне вул. Чорновола 82-А.

25.08.2016 року між Приватним вищим навчальним закладом «Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем’янчука» (Замовник) та ТОВ « Фабрика Рівненчанка» (Інвестор) був укладений договір про організацію будівництва за адресою м. Рівне вул. Чорновола, 82-А.

Відповідно до п.2.1 Договору його предметом є участь сторін в будівництві та розподіл результатів згідно додатку №1 до чинного договору об'єкту інвестування - « Спортивно-оздоровчий комплекс ПВНЗ «МЕГУ» імені Академіка С.Дем’янчука (з паркінгом, готелем та подальшою реконструкцією басейну ( 1 черга будівництва)».

Також 25.08.2016 Сторонами були погоджені та підписані додатки до Договору, які складають його невід'ємну частину, а саме: Додаток №1 - про розподіл результатів по забудові об'єкта будівництва та визначення вкладів у рахунок виконання умов договору; Додаток - Зони забудови земельних ділянок згідно кадастрових договорів - 5610100000:01:047:0007; 5610100000:01:047:0013; 5610100000:01:047:0014 та 5610100000:01:047:0015.

05.07.2018 ПВНЗ «МЕГУ» імені Академіка С. Дем'ячука», в особі ректора ОСОБА_5, звернулося до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру із заявою про проведення почеркознавчого дослідження Договору з додатками. Підставою для проведення вказаного вище дослідження є твердження ректора ОСОБА_5 про те, що ним в травні 2018 року було виявлено Договір про організацію будівництва від 25.08.2016 з підписом невідомої особи від імені ОСОБА_5 на кожній сторінці вказаного договору та додатках до нього.

На підставі зазначеного експертного дослідження ПВНЗ «МЕГУ» імені Академіка С. Дем’янчука», в особі ректора ОСОБА_5, звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до ТОВ «Фабрика Рівненчанка» про визнання Договору про організацію будівництва від 25.08.2016 недійним.

26 листопада 2018 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про відібрання експерементальних зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи у першого проректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука , ОСОБА_4. 26.11.2018 року ОСОБА_4 було оголошено вищезазначену постанову з якою він ознайомився, але відмовився добровільно виконати свої підписи для проведення експертизи.

03.12.2018 року слідчим СУ ГУНП в Рівненській області було винесено постанову про відібрання експерементальних зразків підпису для проведення почеркознавчої експертизи у ректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука, ОСОБА_5. 03.12.2018 року ОСОБА_5 було оголошено вищезазначену постанову з якою він ознайомився, але відмовився добровільно виконати свої підписи для проведення експертизи.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони перебувають у володінні приватного вищого навчального закладу Міжнародний економіко-гуманітарний університет академіка Степана Дем’янчука (код ЄДРПОУ 24171048), юридична адреса: Рівненська область, м. Рівне, вул. Академіка Дем'янчука, 4, і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається без представника особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в частині вилучення копій документів.

Клопотання про надання тимчасового доступу в частині вилучення оригіналів документів до задоволення не підлягає за недоведеністю.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області Полонцю Р.В., та слідчим які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 1201818000000525 від 02.10.2018, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх належно завірених копій, які знаходяться у володінні приватного вищого навчального закладу «Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені Степана Дем’янчука (код ЄДРПОУ 24171048), юридична адреса: Рівненська область, м. Рівне, вул. Академіка Дем'янчука, 4, а саме:

-особову справу першого проректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука , ОСОБА_4;

-особову справу ректора ВПНЗ «МЕГУ» імені С.Дем’янчука, ОСОБА_5;

-інші офіційні документи з підписами ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали - 20 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Доля В.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79096498 ?

Документ № 79096498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79096498 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79096498 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79096498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79096498, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 79096498, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79096498 відноситься до справи № 569/154/19

Це рішення відноситься до справи № 569/154/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79096497
Наступний документ : 79096501