
Справа № 559/2614/18
У Х В А Л А
10 січня 2019 року місто Дубно Рівненська область
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,
при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою
Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (адреса вул. Грушевського, 1Д м.Київ)
до ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1)
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник АТ КБ "Приватбанк" звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за договором, при цьому вказавши, що відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області ОСОБА_1 25.09.2012 року знято з реєстрації в зв’язку з вибуттям в м.Мукачево Закарпатської області
На запит суду Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Закарпатській області надано інформацію, що ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування.
Згідно з ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно з вимогами ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є м.Мукачево Закарпатської області, відповідно до вимог ч.1 ст. 27 ЦПК України, позов Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості територіально не підсудний Дубенському міськрайонному суду Рівненської області, а підсудний Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31, 187, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Передати цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на розгляд до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області (89600, вул.Толстого, 13 м.Мукачево Закарпатської області).
Ухвала набирає законної сили через п'ятнадцять днів з дня проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги через Дубенський міськрайонний суду Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії
Суддя:
Судове рішення № 79096173, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2614/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: