Постанова № 7909594, 03.04.2009, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 квітня 2009 р.

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Потапова Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПС ВДАІ при УМВС в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, за ст. 122-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

10.03.2009 р. о 23 год. 20 хв. гр. ОСОБА_1 на 19 км автодороги Житомир-М.Подільський, в порушення п. 32.1 (е) ПДР України керував втомобілем «Опель» д.н. НОМЕР_1 на якому встановлено багатотональний звуковий сигнал типу «Сирена», без відповідного дозволу Державтоінспекції.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. ст. 122-5 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не визнав, пояснив що в його автомобілі працівниками ДАІ було виявлено звуковий сигнал типу «Сирена», проте не вважає себе порушником так як пристрій встановлював не він, автомобіль належить іншій особі, він керував за дорученням.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністративне правопорушення. З пояснень у протоколі вбачається, що ОСОБА_1 вину у скоєному не заперечив.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, притягується до адміністративної відповідальності вперше, вважає можливим призначити стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст. 122-5, ст.ст. 23, 33, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним за ст. 122-5 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 грн. в дохід держави за наступними реквізитами: Рахунок: 33117336700005; одержувач: Місцевий бюджет м. Бердичів; код: 22062831; банк: УДК у Житомирській області м. Житомир; МФО: 811039, без конфіскації звукового сигнального пристрою.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя