Рішення № 79095899, 04.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2550/18

Номер провадження 2/541/216/2019

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04 січня 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі :головуючої, судді Куцин В. М.,

з участю секретаря Євдокимової Н. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода Полтавської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення

В С Т А Н О В И В:

08.11.2018 ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_1, посилаючись на те, що в помешканні відповідача за адресою: вул. Лісова, 37 с. Сакалівка , Миргородського району Полтавської області, 05 травня 2017 року при перевірці працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» дотримання споживачами «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» був виявлений факт порушення відповідачем вказаних ОСОБА_2, вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередачі, улаштування відгалуження в будинок на окрему розетку відкритою електропроводкою поза електролічильником. Спожита електрична енергія лічильником не обраховується. Виявлене порушення було зафіксоване працівниками Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» шляхом складання акту №00006012, як це передбачено п.53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення». Акт №00006033 про порушення ОСОБА_2 розглядався 24.05.2017 комісією з розгляду актів, рішення якої було оформлено Протоколом №406 від 24.05.20178 без присутності відповідача ОСОБА_1, який повідомлявся про засідання комісії але не з’явився. Комісією також був проведений розрахунок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 відповідно до вимог «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (для населення)». Копія розрахунку, протоколу були направлені на поштову адресу відповідача с. Сакалівка, вул. Лісова, 37, які були отримані 30.05.2017 року. Згідно проведеного розрахунку підприємству – позивачу по справі завдані збитки у вигляді вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 на суму 11865 грн. 56 коп. Позивач просить стягнути з відповідача 11865,56 грн. вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» та 1762 грн. судового збору, сплаченого позивачем при пред’явленні позову.

Ухвалою від 19.11.2018 провадження у справі за позовом ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 відкрито, справу постановлено розглядати в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримала, проти постановлення заочного рішення не заперечувала (а.с. 40).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи належно повідомлений за адресою місця проживання, зареєстрованої у встановленому законом порядку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 128 ЦПК України (а.с. 32,39).

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280-284 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до Акту №00006012 від 05.05.2017 складеного за участю представників постачальника електричної енергії ОСОБА_3, ОСОБА_4Б, ОСОБА_5, споживача, ОСОБА_1 виявлено порушення «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», вчинене шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередачі, улаштування відгалуження в будинок на окрему розетку відкритою електропроводкою поза електролічильником. Спожита електрична енергія лічильником не обраховується. (а.с.9-10).

Згідно з Протоколом засідання комісії з розгляду Актів про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення Миргородської філії №406 від 24.05.2017 по Акту № 00006012 від 05.05.2017 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення прийнято рішення про нарахування обсягу та вартості не облікованої електроенергії в 8246 кВт год. на суму 11865,56 грн. (а.с.13). Нарахована сума обсягу та вартості не облікованої електроенергії підтверджується позивачем відповідним розрахунком (а.с.11-12).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про електроенергетику» енергія - електрична чи теплова енергія, що виробляється на об'єктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно п.42 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1997 за № 1357, Побутовий споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору. Пунктом 48 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» визначено, що побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку.

Пунктом 53 «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. № 1357 визначено, що в разі виявлення представником енергопостачальника порушення побутовим споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та побутовим споживачем чи представником побутового споживача (особою, яка є співвласником об’єкта або має право користуватися цим об’єктом відповідно до договору). Один примірник акта вручається побутовому споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Побутовий споживач має право внести до акта свої зауваження.

Пунктом 3.2 Договору про користування електричною енергією укладеного між Миргородською філією ПАТ «Полтаваобленерго» та споживачем ОСОБА_1 – відповідачем по справі Споживач зобов’язується дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про користування електричною енергією. Відповідно до п. 4.1 Договору Миргородська філія ПАТ «Полтаваобленерго» як Енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними Споживачем під час користування електричною енергією.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника, з порушенням схеми обліку, накид проводів на лінію електропередачі, улаштування відгалуження в будинок на окрему розетку відкритою електропроводкою поза електролічильником порушив ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, завдав позивачу майнової шкоди, та повинен відшкодувати позивачу вартість необлікованої електричної енергії 8246 кВт.год в сумі 11865,56 грн..

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задовольняються у повному обсязі, сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір за платіжним дорученням № 683839 від 28.08.2018 у розмірі 1762 грн. (а.с.1) підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, п.п.48, 53 ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, ст. 27 ЗУ "Про електроенергетику", ст.ст. 12,13, 78-80, 141, 258 268, 280, 352 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", задовольнити повністю .

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Миргородської філії ПАТ «Полтаваобленерго» (р/р 26030301359 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Ощадбанк" МФО 331467 код ЄДРПОУ 25693493) – 11865 (одинадцять тисяч вісімсот шістдесят п’ять) гривень 56 коп., вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (36022,м. Полтава вулиця Старий Поділ,5 п/р №26004157808003 в ВТ «ТАКСОМБАНК»,МФО 339500,код ЄДРПОУ 00131819) - 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві ) гривні – судового збору сплаченого при зверненні до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до п. п. 15 п. 1 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Миргородський міськрайонний суд на протязі тридцяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Повне судове рішення складене 09 січня 2019 року

Суддя: ОСОБА_6