Ухвала суду № 79095716, 10.01.2019, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2605/13-ц

Провадження № 6/553/11/2019

У Х В А Л А

Іменем України

10.01.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Тимчука Р.І.

при секретарі: Лунич Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що в провадженні Шевченківського ВДВС м.Полтави знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №553/2605/13-ц, виданий Ленінським районним судом м.Полтави про стягнення із ОСОБА_1 на користь АТ «БМ Банк» заборгованості за кредитним договором №312881-IS. 25 жовтня 2014 року АТ «БМ Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №251018 кк. У зв’язку з даними обставинами заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження з АТ «БМ Банк» на його правонаступника ТОВ ФК «Кредит - Капітал».

Сторони в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Від Шевченківського ВДВС м.Полтави надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі.

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ленінського районного суду м.Полтави від 29.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 22140,09 грн.

Виконавчий лист по цивільній справі №553/2605/13-ц був направлений 05.03.2014 року, та на даний час перебуває на примусовому виконанні.

25 жовтня 2014 року АТ «БМ Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №251018 кк.

Отже, ТОВ ФК «Кредит - Капітал» є правонаступником АТ «БМ Банк».

Згідно ч.5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може подати сторона, державний або приватний виконавець.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит -Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «БМ Банк» у виконавчому провадженні щодо виконання заочного рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 29.11.2013 року у цивільній справі №553/2605/13-ц за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1, його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2