Ухвала суду № 79095378, 11.05.2018, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
11.05.2018
Номер справи
524/3441/14-ц
Номер документу
79095378
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 524/3441/14-ц

Провадження № 6/524/123/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді – Предоляк О.С., при секретарі – Гладкій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В

До суду звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вказували, що в проваджені Автозаводського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції міста Кременчук у Полтавській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист № 524/3441/14 від 16.12.2014 року виданний Автозаводський районним судом м. Кременчука про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит" заборгованості за кредитним договором № 002-048530/13-00938-вкл-к.

07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №000061-b. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта банк", включно і до ОСОБА_1.

Заявник просить здійснити заміну стягувача – ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» у виконавчому провадженні на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

У судове засідання представник заявника, заінтересованих осіб ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», ОСОБА_1 не прибули, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 04.09.2014 року по цивільній справі № 524/3441/14-ц позов публічного акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та кредит” задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Банк “ОСОБА_2 та кредит” заборгованість за кредитним договором № 002-048530/13-00938-вкл-к від 26.02.2013 року станом на 31.03.2014 у розмірі 8 552 ( вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят дві ) грн. 85 коп.,з яких : 4481 ( чотири тисячі чотириста вісімдесят одну ) грн. 20 коп. – заборгованість за кредитом, 4071 ( чотири тисячі сімдесят одну ) грн. 65 коп. - заборгованість за відсотками та у повернення сплаченого судового збору 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

На виконання вказаного рішення суду 16.12.2014 року видано виконавчий лист.

07.02.2018 року Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 та Кредит" та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №000061-b. За цим договором Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ОСОБА_3 акціонерного товариства "Дельта банк", включно і до ОСОБА_1..

На підставі ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал.

Керуючись ст.121-4 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-260,353, 354, 442ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" - задовольнити.

Замінити стягувача, як сторону, у виконавчому провадженні відкритого на підставі виконавчого листа № 524/3441/14 від 16.12.2014 року виданний Автозаводський районним судом м. Кременчука про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "ОСОБА_2 та Кредит" заборгованості за кредитним договором, з ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» (ЄДРПОУ 09807856) на Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит -Капітал" (ЄДРПОУ 35234236).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.С. Предоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 79095378 ?

Документ № 79095378 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79095378 ?

Дата ухвалення - 11.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 79095378 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79095378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79095378, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 79095378, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79095378 відноситься до справи № 524/3441/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 524/3441/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79095376
Наступний документ : 79095379