Ухвала суду № 79094383, 10.01.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-во/381/1/19

381/2734/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року Фастівським міськрайонним судом Київської області винесено рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

09.01.2019 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка в даті його народження, де вказано «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2», у зв'язку з чим, заявник просить виправити зазначену описку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивчивши матеріали зазначеної заяви та дослідивши матеріали цивільної справи про визнання права на спадкове майно, суд вважає, що викладені обставини підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, Фастівським міськрайонним судом Київської області розглянуто цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Судом по справі прийнято рішення від 22.10.2018 року, яким заявлені позовні вимоги задоволені.

При виготовлення рішення від 22.10.2018 року судом були допущені описки в абзацах першому та другому резолютивної частини рішення, а саме вказано дату народження позивача ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в абзацах першому, другому резолютивної частини рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області, провадження № 2/381/1206/18, справа № 381/2734/18, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Фастівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, вказавши дату народження позивача ОСОБА_1 - «ІНФОРМАЦІЯ_2».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Г.В. Соловей