
Справа № 386/1247/18
Провадження № 2/386/103/19
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Гут Ю. О.
секретяря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні під час судового розгляду по суті в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред»явлення даного позову до суду до досягнення сином повноліття. Судові витрати, пов»язані з розглядом справи, покласти на відповідача.
Позов мотивовано тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до вересня 2015 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Діти проживають разом із позивачкою та перебувають на її утриманні . На теперішній час позивач не працює , так як перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та перебуває на обліку в Голованівському УСЗН.
Добровільно надавати допомогу на утримання малолітньої дитини відповідач ОСОБА_3 не бажає, тому позивач звертається з даним позовом до суду .
В судове засідання не з»явився позивач ОСОБА_2 не з»явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Вказала, що позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явився , про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином , про що свідчить повідомлення, яке повернулось на адресу суду, про причини неявки суду не повідомив, відзив не подав.
Згідно ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що учасники справи є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчать копії свідоцтв про народження серії НОМЕР_3, виданого 18 січня 2010 року виконкомом Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, актовий запис № 01 ( а/с- 16), серії НОМЕР_4, виданого 01 жовтня 2013 року виконкомом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис № 06 ( а/с- 15), серії НОМЕР_5, виданого 12 жовтня 2015 року виконкомом Недогарської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, актовий запис №12 (а/с-14). Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до вересня 2015 року. Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.09.2015 року шлюб між сторонами було розірвано. (а/с-13). Діти проживають з матір»ю в с.Троянка, Голованівського району Кіровоградської області, що підтверджується відповідною довідкою Троянської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області № 1258 від 13.09.2018 року. (а/с-10). Станом на 01.11.2018 року відповідач ОСОБА_3 аліменти за рішенням суду не сплачує та має заборгованість , яка складає 63 077 грн.
Відповідач ОСОБА_3 добровільно надавати допомогу на утримання малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 не бажає.
Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.
Згідно приписів ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
Відповідно до вимог Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 05.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Згідно ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно статті 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Стаття перша Протоколу №1 до Європейської конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» встановлює, що кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Згідно ст. 27, 28 Конвенції «Про права дитини», яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року, дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток та право на освіту .
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання їх дитини, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.
Згідно з ч. 3 ст. 141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 768 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись 180-184, 191 Сімейного кодексу України, статтями 3, 12, 13, 81, 137, 141, 254, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ухвалив :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця с.Недогарки Олександрійського району Кіровоградської області, мешканця АДРЕСА_1:
- на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт. Голованівськ Кіровоградської області РНОКПП НОМЕР_2, яка зареєстрована в АДРЕСА_2 та проживає в АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29.11.2018 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7:
- судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім ) грн. 40 коп. на рахунок 31215206700111, отримувач коштів УДК в Голованівському районі, банк отримувача ГУДКУ у Кіровоградській області МФО 823016, Код ЄДРПОУ 37791599, Призначення платежу: ;101; ідентифікаційний номер платника - НОМЕР_1 . Судовий збір ; ОСОБА_3 позов про стягнення аліментів .
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його прошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Гут Ю. О.
Судове рішення № 79094112, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 386/1247/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: