Ухвала суду № 79093792, 10.01.2019, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3883/18

Провадження 2-580/19

ухвала

Іменем України

10 січня 2019 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про звернення стягнення на предмет застави.

До початку розгляду справи по суті представник позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту майно відповідача в межах заявлених позовних вимог.

Згідно ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред’явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно ст.150 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобов’язання; іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Не допускається вжиття заходів забезпечення позову, які за змістом є тотожними задоволенню заявлених позовних вимог, якщо при цьому спір не вирішується по суті.

Згідно ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Таким чином, заява про забезпечення позову розглядається без участі сторін по справі.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить звернути стягнення на предмет застави відповідно до договорів застави рухомого та нерухомого майна за невиконання умов кредитного договору.

Предметом позовних вимог відповідно до договорів застави є обладнання для виробництва цементно-піщаної черепиці, що складається з: конвеєра черепичної лінії; прес формовки рядової черепиці; станку для виготовлення конькової черепиці; пульта управління; камери теплової обробки (6 од.); оснастки; складу цементу (3 од.); бетонозмішувача; піддона для формовки рядової черепиці конькової черепиці, що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д32 від 27.07.2004р.; лінія для виробництва тротуарної плитки, серійний №25.0138 (бункер навантажувальний - 2 шт., робот-штаблер - 1 піт., блок-формувальний - 1 шт., транспортер гідравлічний - 1 шт., форма бруківка (213x106x60) мм - 1 шт., форма для тротуарної плитки, форма для каменю бортового - 1 шт.) що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д35 від 15.02.2008р.; транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53229, випуску 2003року, колір оранжевий, номер шасі (кузова рами) ХТ053229032197764, реєстраційний №20530КМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53212, випуску 2005 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рами) 53212051835766, реєстраційний №АІ4589АМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 65115А, випуску 2004 року, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) ХТС65115N42208446, реєстраційний №АІ8624АА; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53213, випуску 1992 року, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) XTC532130N1000556, реєстраційний №АІ7042А1; тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель - 6224Р4, випуску 2006 року, колір білий, номер шасі (кузов, рами) 60333472, реєстраційний №АІ6001 AT, що перебувають в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д34 від 15.02.2008р.; транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель 6124Р4, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рама) № VIN Y7A6124P460801664, реєстраційний № НОМЕР_1; тип - самоскид-С, марка КРАЗ, модель 65055, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) №VIN Y7A65055070803988, реєстраційний № НОМЕР_2; що перебувають в заставі згідно договору застави рухомого майна №2001-Д3 6 від 29.12.2008р.

Представник позивача просить накласти арешт на вказане майно, заборонити відповідачу здійснювати будь-які дії на передачу третім особам даного майна, вилучити його та передати його на зберігання до Обухівського міськрайонного відділу ВДВС ГТУЮ у Київської області.

На обґрунтування вказаної заяви представник позивача вказує, що існує реальна загроза щодо в подальшому можливого невиконання рішення суду, оскільки частина заставного майна відсутня та відповідачами здійснюється продаж заставних автомобілів, що підтверджується об’явами в мережі Інтернет.

Вивчивши заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до часткового задоволення, а саме накладення арешту на спірне майно та заборони здійснювати будь-які дії на передачу третім особам даного майна.

Саме вказані заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позивачем вимогами так і є достатніми для захисту від унеможливлення майбутнього можливого виконання рішення суду, поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся.

Щодо вимог про вилучення даного майна та передачу його на зберігання до Обухівського міськрайонного відділу ВДВС ГТУЮ у Київської області то дана вимога не підлягає до задоволення, оскільки можуть порушити нормальну виробничу діяльність та несуть надмірний тягар для відповідача.

Таким чином, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.154 ЦПК України, суд не вбачає підстав для застосування заходів зустрічного забезпечення позову.

За таких обставин, заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення.

Згідно ч.1,2 ст. 157 ЦПК України, ухвала суду про забезпечення позову є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Керуючись ст.ст. 151-157 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн» про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, власником якого є Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», (код ЄДРПОУ 31099076, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 41):

- обладнання для виробництва цементно-піщаної черепиці, що складається з: конвеєра черепичної лінії; прес формовки рядової черепиці; станку для виготовлення конькової черепиці; пульта управління; камери теплової обробки (6 од.); оснастки; складу цементу (3 од.); бетонозмішувача; піддона для формовки рядової черепиці конькової черепиці, що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д32 від 27.07.2004р.;

- лінія для виробництва тротуарної плитки, серійний №25.0138 (бункер навантажувальний - 2 шт., робот-штаблер - 1 піт., блок-формувальний - 1 шт., транспортер гідравлічний - 1 шт., форма бруківка (213x106x60) мм - 1 шт., форма для тротуарної плитки, форма для каменю бортового - 1 шт.) що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д35 від 15.02.2008р.;

- транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53229, випуску 2003року, колір оранжевий, номер шасі (кузова рами) ХТ053229032197764, реєстраційний №20530КМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53212, випуску 2005 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рами) 53212051835766, реєстраційний №АІ4589АМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 65115А, випуску 2004 року, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) ХТС65115N42208446, реєстраційний №АІ8624АА; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53213, випуску 1992 року, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) XTC532130N1000556, реєстраційний №АІ7042А1; тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель - 6224Р4, випуску 2006 року, колір білий, номер шасі (кузов, рами) 60333472, реєстраційний №АІ6001 AT, що перебувають в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д34 від 15.02.2008р.;

- транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель 6124Р4, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рама) № VIN Y7A6124P460801664, реєстраційний № НОМЕР_1; тип - самоскид-С, марка КРАЗ, модель 65055, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) №VIN Y7A65055070803988, реєстраційний № НОМЕР_2; що перебувають в заставі згідно договору застави рухомого майна №2001-Д3 6 від 29.12.2008р.

Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», (код ЄДРПОУ 31099076, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 41) здійснювати будь-які дії направлені на передачу третім особам майна або прав на майно:

- обладнання для виробництва цементно-піщаної черепиці, що складається з: конвеєра черепичної лінії; прес формовки рядової черепиці; станку для виготовлення конькової черепиці; пульта управління; камери теплової обробки (6 од.); оснастки; складу цементу (3 од.); бетонозмішувача; піддона для формовки рядової черепиці конькової черепиці, що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д32 від 27.07.2004р.;

- лінія для виробництва тротуарної плитки, серійний №25.0138 (бункер навантажувальний - 2 шт., робот-штаблер - 1 піт., блок-формувальний - 1 шт., транспортер гідравлічний - 1 шт., форма бруківка (213x106x60) мм - 1 шт., форма для тротуарної плитки, форма для каменю бортового - 1 шт.) що перебуває в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д35 від 15.02.2008р.;

- транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53229, випуску 2003року, колір оранжевий, номер шасі (кузова рами) ХТ053229032197764, реєстраційний №20530КМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53212, випуску 2005 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рами) 53212051835766, реєстраційний №АІ4589АМ; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 65115А, випуску 2004 року, колір оранжевий, номер шасі (кузов, рама) ХТС65115N42208446, реєстраційний №АІ8624АА; тип - бетонозмішувач-с, марка - КАМАЗ, модель - 53213, випуску 1992 року, колір сірий, номер шасі (кузова, рами) XTC532130N1000556, реєстраційний №АІ7042А1; тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель - 6224Р4, випуску 2006 року, колір білий, номер шасі (кузов, рами) 60333472, реєстраційний №АІ6001 AT, що перебувають в заставі згідно договору застави транспортних засобів №2001-Д34 від 15.02.2008р.;

- транспортні засоби: тип - бетонозмішувач-с, марка - КРАЗ, модель 6124Р4, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузов, рама) № VIN Y7A6124P460801664, реєстраційний № НОМЕР_1; тип - самоскид-С, марка КРАЗ, модель 65055, випуску 2006 року, колір червоний, номер шасі (кузова, рами) №VIN Y7A65055070803988, реєстраційний № НОМЕР_2; що перебувають в заставі згідно договору застави рухомого майна №2001-Д3 6 від 29.12.2008р.

В іншій частині заяви про забезпечення позову а саме вилучення даного майна та передачу його на зберігання до Обухівського міськрайонного відділу ВДВС ГТУЮ у Київської області – відмовити.

Позивач: ОСОБА_2 (02222 АДРЕСА_1) РНОКПП НОМЕР_3.

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Цемлайн», (код ЄДРПОУ 31099076, місцезнаходження: 08720, Київська обл., Обухівський р-н, м. Українка, вул. Промислова, 41).

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційного суду Київської області, протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області.

Суддя О.Б.Тиханський