Ухвала суду № 79093253, 10.01.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/5713/18

2/357/2487/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2019 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Бондаренко О. В.

при секретарі Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», яке з 21.05.2018 року змінило назву на Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернувся до суду з даним позовом 25.05.2018 року обґрунтовуючи тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 11.03.2010 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Банк виконав умови договору, а відповідач, в свою чергу, його порушив, чим спричинив заборгованість, яка станом на 30.04.2018 року становить 12 966,45 грн. та складається з: заборгованості за кредитом - 2 359,47 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 9 513,34 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: фіксована частина - 500 грн. 00 коп. та штраф процентна складова - 593 грн. 64 коп. В добровільному порядку відповідач відмовляється повернути кошти, тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 12 966 грн. 45 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

19.12.2018 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задоволено в повному обсязі. При винесенні даного рішення було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме не було зазначено на користь кого стягнуто судові витрати у справі: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)», замість вірного «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570)судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)».

Суд вважає можливим виправити описку допущену в рішенні суду, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570)судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)»,що підтверджується матеріалами справи та рішенням у справі (а.с. 1, 110, 160-163).

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.12.2018 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570)судові витрати у справі в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок)».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 10.01.2019 року.

СуддяО. В. Бондаренко