Ухвала суду № 79093087, 10.01.2019, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/2433/18

Провадження № 1-кс/350/19/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

10 січня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - Бейко А.М. за участю секретаря судового засідання Маєвської С.П. розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12018090220000380 від 01.11.2018 про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 09.01.2019 р. перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області перебувають об’єднані матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018090220000380 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в ніч на 31.10.2018 таємно проникла в приміщення гаражу в елищі Брошнів-Осада по вул. Шептицького, 18, що належить ОСОБА_2, звідки таємно викрала раніше вживаний водяний шнековий насос "Сатурн", раніше вживану портативну акустичну систему "4V", раніше вживаний електролобзик "Ферм", раніше вживану електродрель "Ростов", дитячий автомобіль на дистанційному управлінні "Ферарі", раніше вживаний паяльник радянського виробництва, кабель, набір сверл кількості біля 60 шт., набір біт, та ряд інших речей, чим спричинила потерпілому збитків, розмір яких наразі встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування та оперативно-розшукових дій було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний житель м. Долина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який користується номером мобільного телефону +3098-34-05-279 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель м. Калуш, який користується номерами мобільного телефону +3099-09-31-629 та +3063-408-76-24

Виходячи з наведеного на даний час виникла необхідність в отриманні інформації про телефонні з’єднання вказаних абонентів з метою перевірки їх на причетність до вчинення даного злочину, а також встановлення осіб, які використовують дані номера мобільних телефонів.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.

Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до п.7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв’язку компанії ТОВ "Лайфселл", не містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В цьому кримінальному провадженні створено слідчо-оперативну групу в складі старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5В, старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_1, начальника СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковника поліції ОСОБА_6, старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7, старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11

Члени цієї слідчо-оперативної групи відповідно до ч.2 ст.41 КПК України, оперативні працівники під час виконання доручень слідчого, прокурора користуються повноваженнями слідчого.

Ураховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, тому клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н о в и в и в :

1. Зобов’язати ТОВ "Лайфселл" за адресою м. Київ, вул. М.Амосова, 12, виготовити на електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру сім-картки +3063-408-76-24 у період часу з 30.10.2018 року по 30.11.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.

2.Типи з’єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з’єднання, з’єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку.

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б).

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Покласти виконання проведення даної слідчої дії на на старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУНП капітана поліції ОСОБА_5, старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП ГУ НП майора поліції ОСОБА_1, старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_7, старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_9, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_11, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12, оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого сержанта поліції ОСОБА_13.

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя А.М.Бейко