
Справа № 349/2059/18
Провадження № 2/349/51/19
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 січня 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Лошак О.О.
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2, звернувся в суд із позовом до Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в с. Нижня Липиця вул. Шевченка, буд. № 88, Рогатинського району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2005 року.
У позовній заяві зазначено, що 04 червня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_3, якій на праві власності належало домоволодіння в с. Нижня Липиця по вул. Шевченка, буд. № 88, Рогатинського району Івано-Франківської області. За життя мати заповіту не залишила. Він є спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом, подав заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Оформити у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, як спадкоємець за законом після смерті матері позивач не може у зв’язку з тим, що документ, що посвідчує право власності ОСОБА_3 на дане домоволодіння відсутній. Просив позовні вимоги задовольнити повністю.
У судове засідання позивач, представник позивача не прибули, направили на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без їх участі. Позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити.
Сільський голова Нижньолипицької сільської ради позовні вимоги визнав повністю, не заперечував, щодо задоволення позову, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи у відсутності представника відповідача.
Відповідно до вимог ст.43 ЦПК України, участь у судових засіданнях – це право, а не обов’язок сторін по справі.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 04 червня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ № 004875, виданим виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 серія ІІ-ЯР № 605613, де в графі мати зазначена ОСОБА_4
Відповідно до довідки № 433, виданої 30.11.2018 року виконавчим комітетом Нижньолипицької сільської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_3 було с. Нижня Липиця вул. Шевченка, буд.88 Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_3 у виконкомі Нижньолипицької сільської ради не реєструвався і не посвідчувався. У домоволодінні на день смерті ОСОБА_3 04.06.2005 разом з нею проживав її син ОСОБА_1 Домоволодіння ОСОБА_3 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір».
Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_5 15 січня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2005 року через відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документа на домоволодіння.
Відповідно до довідки № 378, виданої 01 вересня 2017 Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, станом на 01.09.2017 дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: “А” житловий будинок загальною площею 56,1 м2, житловою площею 41,2 м2, “Б” стайня загальною площею 20,5 м2, "В" стодола загальною площею 37,1 м2, № 1 огорожа загальною площею 88,3 м2.
Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації на зазначене домоволодіння виготовлено технічний паспорт.
Стаття 1 протоколу до Конвенції “Про захист прав людини та основоположних свобод”1950 року (ратифікована Законом України від 17.07.1997 року) передбачає, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
За змістом ст. 25 ЦК України, здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов’язки є правоздатністю. Зміст правоздатності складає сукупність тих цивільних прав та обов’язків, які можуть мати фізичні особи. Цивільна правоздатність є невіддільною від самого існування людини, виникає в момент народження і припиняється зі смертю.
Відповідно дост.316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ст.392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
Спадкуванням за ст.1216 ЦК України є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) .
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).
Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив та батьки.
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява обґрунтована, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що розташоване по вул. Шевченка, буд. № 88 в с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області - житловий будинок загальною площею 56,1 м2, житловою площею 41,2 м2, стайню загальною площею 20,5 м2, стодолу загальною площею 37,1 м2, огорожу загальною площею 88,3 м2, які на день смерті належали його матері ОСОБА_3, яка померла 04 червня 2005 року в порядку спадкування за законом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івно-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1.
Відповідач: Нижньолипицька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Нижня Липиця Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 05380295.
Суддя: Лошак О.О.
Судове рішення № 79093065, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/2059/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: