Ухвала суду № 79092347, 11.12.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1587/17

6/296/209/18

УХВАЛА

"11" грудня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.житомира в складі:

головуючого судді: Галасюка Р.А.

при секретарі: Могилевець В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд -

В С Т А Н О В И В :

03.12.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з ОСОБА_2 на ОСОБА_1, посилаючись на те, що рішенням Корольовського районного суду м.Житомира у справі №296/1587/17 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновації» про стягнення заробітної плати, з Державного підприємства ”Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновацій“ стягнуто на користь ОСОБА_2 75095 грн. 68 коп. заробітної плати, 30795 грн. 66 коп. компенсації за невикористану відпустку та 6340 грн. 15 коп. допомоги при звільненні, а всього 112231 грн. 49 коп. заборгованості.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, зокрема пунктами 1,2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої особи зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові Верховного Суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Крім того, процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни сторони у виконавчому провадженні у разі заміни кредитора у зобовязанні, оскільки відповідно до вимог ст.ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває всі права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 512-514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 258-260, 353, 442 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі №296/1587/17 - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у виконавчому провадженні №ВП 54485394, відкритому на виконання рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 03.05.2017 року у справі №296/1587/17 за позовом ОСОБА_2 до ДП «Житомирський державний центр науково-технічної інформації та інновації» про стягнення заробітної плати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. А. Галасюк