Ухвала суду № 79092239, 04.01.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/17360/18

Категорія 45

2/295/598/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Слюсарчук Н.Ф., розглянувши позовну заяву Житомирського міжрайонного управління водного господарства (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1)до ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а , кімната 1-а), ОСОБА_2 (місце реєстрації: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а , кімната 9-а), ОСОБА_3 (місце реєстрації: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а, кімната 9-а), ОСОБА_4, (місце реєстрації: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а , кімната 9-а), ОСОБА_5 (місце реєстрації: м. Житомир, проспект Незалежності, 55-а , кімната 7-а), про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просить визнати: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування житловими приміщеннями.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотриманні норми цивільного процесуального права України, чинного на день звернення позивача до суду, а саме ст. 175 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 1 ст. 188 ЦПК України в однійпозовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

У прохальній частині позовної заяви позивач просить визнати:

- ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою 1-а у відомчому гуртожитку Житомирського міжрайонного управління водного господарства розташованого по Проспекту Незалежності, 55-а у м. Житомирі;

- ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою 9-а у відомчому гуртожитку Житомирського міжрайонного управління водного господарства розташованого по Проспекту Незалежності, 55-а у м. Житомирі;

- ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою 9-а у відомчому гуртожитку Житомирського міжрайонного управління водного господарства, розташованого по Проспекту Незалежності, 55-а у м. Житомирі;

- ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою 9-а у відомчому гуртожитку Житомирського міжрайонного управління водного господарства, розташованого по Проспекту Незалежності, 55-а у м. Житомирі;

- ОСОБА_5 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме кімнатою 7-а у відомчому гуртожитку Житомирського міжрайонного управління водного господарства, розташованого по Проспекту Незалежності, 55-а у м, Житомирі.

Зазначені вище вимоги стосуються різних відповідачів, щодо різних предметів спору, в тому числі, різних квартир, які регулюються різними нормативно правовими актами, а тому повинні розглядатися окремо.

Положеннями п. 8, 9 ч. 3, ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

За змістом ч. 4 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленихпорядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року №484-VIII, який набрав чинності з 1 вересня 2015 року та яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір», у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 4 якого за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810,00 грн.).

Позивачем не сплачено судовий збір відповідно до кількості заявлених позовних вимог (Банківські реквізити: отримувач коштів - УДК у м. Житомирі, код ЄДРПОУ - 38035726, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, код МФО - 899998 , р/р – 31212206006003, призначення платежу - “Судовий збір”, код 22030001, Богунський районний суд м. Житомира).

Отже, як вбачається з матеріалів справи позивачем не дотримано вищезазначених норми ЦПК України.

Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву Житомирського міжрайонного управління водного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених в ній недоліків.

Роз’яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя