Постанова № 79092039, 21.12.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7108/18

провадження 3/216/2716/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1, який народився в м. Рава-Руська Нестеровського району Львівської області, громадянина України, має професійно-технічну освіту, офіційно не працевлаштованого, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2018 близько 23:00 години ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Белгородська, буд. 89, вчинив сімейну сварку зі співмешканкою ОСОБА_3 у присутності малолітніх дітей, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою, розбив вікно, чим вчинив психологічне насилля в сім’ї.

За даним фактом поліцейським ДПП СП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 вину визнав та пояснив, що через ревність до співмешканки ОСОБА_3 09.12.2018 за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Белгородська, буд. 89, посварився з останньою та розбив вікно. У вчиненому щиро розкаявся.

Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз’яснені.

Проте, незважаючи на невизнання особою, яка притягується до адміністративної відповідальності своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, остання знайшла своє повне підтвердження під час розгляду справи.

Адміністративним порушенням відповідно до ч.1 ст. 173-2 КУпАП визначається вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім’ї.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР 233012 від 20.12.2018, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, рапортом помічника чергового Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10.12.2018, заявою та поясненнями ОСОБА_3

Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14.06.2018 ОСОБА_2 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 250 грн.

За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та доведеність його вини.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинення правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 173-2, 247, 283-285 КУпАП суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок, що підлягає сплаті на поточний рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, який виніс постанову. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Р.О. Кузнецов