
Справа № 185/8213/18
Провадження № 2/185/4134/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2018 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого – судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання – Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу ЄУ № 185/8213/18 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
21 вересня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші” надіслало на адресу суду засобами поштового зв’язку позовну заяву до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 2816207112-004923 від 20.05.2018 року про надання позики у сумі 15836,44 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 грн. та за юридичні послуги в сумі 1500 грн.
В позовній заяви посилається на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші” та ОСОБА_1 було укладено договір № 2816207112-004923 від 20.05.2018 року про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту. Цей договір було укладено в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на Інтернет сайті https://e-groshi.com і виконання ним певних дій. які свідчать про укладення договору. Позивач свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу позику у розмірі, встановленому договором, шляхом перерахування на картковий рахунок відповідача грошей у розмірі 4000 грн. Строк, на який надається позика за цим Договором становить 30 днів. Відповідно до умов договору сума процентів за користування позикою становить 588 грн. за 30 днів і проценти за користування позикою становлять 0,99% за кожен день користування позикою, що становить 361,35 процентів річних. Тип процентної ставки — фіксована. Загальна сума позики подорожчання позики за весь період її складає 4588 грн. Так, у строк, зазначений даним договором у разі виконання відповідачем зобов’язань за цим договором, відповідач повинен був повернути позику та проценти за користування позикою. Проте позичальник не повернув суму позики повністю, тим самим порушив умови договору, чим зобов’язання за вказаним договором не виконав у встановлений строк, у зв’язку з чим заборгованість відповідача перед позивачем, станом на 12.09.2018 року, складає 15836 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3880 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3226 грн. 44коп., заборгованості за пенею - 8730 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання без участі представника, всі доводи викладені в поданій до суду заяві підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач у судове засідання повторно не з’явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причину неявки суду не повідомив.
Суд, враховуючи думку представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 20 травня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є Гроші” (позикодавець) та ОСОБА_1 (клієнт) був укладений договір № 2816207112-004923 про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно умов якого, позикодавець на умовах цього договору надає позичальнику коштів у позику на умовах фінансового кредиту, що виражена у грошових коштах у національній валюті України, відповідно до заявки на отримання позики та відповідно до умова цього договору, а позичальник зобов’язується отримати та повернути позику та сплатити суму процентів користування позикою в порядку і в строк визначений цим договором (п.2.1. цього договору).
Згідно розділу 3 договору, позика складає 4000 грн., сума процентів за користування позикою становить 588 грн. за 30 днів. Проценти за користування позикою становлять 0,99 % за кожний день користування позикою, що становить 361,35 % річних. Тип процентної ставки — фіксована. Фіксована процентна ставка за цим договором становить 0,99 % за кожен день, починаючи з дати видачі позики, і закінчуючи датою фактичного повернення позики включно, протягом строку користування позикою. Загальна сума здорожчання позики за весь період її складає 4578 грн.
Згідно п. 5.4. договору, дата повернення позики складає не пізніше 23:00 18.06.2018 року включно.
Згідно п. 7.1. договору, у випадку порушення позичальником строку повернення позики та/або оплати суми процентів за користування позикою, позикодавець має право додатково, крім процентів з користування позикою за кожен день прострочення, стягнути з позичальника пеню у розмірі 3 % від залишку суми позики за кожен день прострочення, починаючи з першого дня прострочення.
Зобов’язання передбачені зазначеним кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 12 вересня 2018 року заборгованість за договором складає – 15836 грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3880 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3226 грн. 44 коп., пеня - 8730 грн.
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1048 ЦК).
Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст.526 ЦК зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог — відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов’язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобов’язання є прострочення — невиконання зобов’язання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи, та підлягають задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача. Згідно з п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України до витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.
Між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші”, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 було укладено договір про надання юридичних послуг №01/08-1 від 01.08.2018 року. Згідно акта приймання-передачі наданих послуг №120 від 09.09.2018 року до договору про надання юридичних послуг №01/08-1 від 01.08.2018 року, виконавець надав, а замовник прийняв юридичні послуги щодо юридичної консультації, підготовки та передачі до суду позовної заяви про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 2816207112-004923, вартість послуг склала 1500 грн., яка оплачена згідно платіжного доручення від 11.09.2018 року №902.
Керуючись ст. 89,133,141,258-265,280-289 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші”, код ЄДРПОУ: 41538600, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, заборгованість за договором № 2816207112-004923 від 20.05.2018 року у сумі 15836 (п'ятнадцять тисяч вісімсот тридцять шість) грн. 44 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 3880 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 3226 грн. 44коп., заборгованості за пенею - 8730 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші”, код ЄДРПОУ: 41538600, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1, місце проживання зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія є гроші”, код ЄДРПОУ: 41538600, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 10-К, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятсот) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 30-денний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя А. О. Врона
Судове рішення № 79090729, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/8213/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: