Ухвала суду № 79090307, 09.01.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4804/18

8/212/1/19

У Х В А Л А

09 січня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Мігрін Н.С., розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, без участі сторін, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Кривому Розі клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 02.08.2018 року про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

12 вересня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу від 02.08.2018 року про стягнення аліментів на дитину та видати новий наказ про стягнення з нього на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, у розмірі 1/8 частки всіх видів заробітку.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

В судове засідання сторони не з'явилися.

Заявник ОСОБА_2 надав суду заяву про передачу справи за підсудністю до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області, мотивуючи тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

Суд, дослідивши заяву та додані до неї докази, прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ч. 1 ст. 425 ЦПК України, заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції, подається до суду, який ухвалив судове рішення.

Таким чином судом встановлено, що справа прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності.

Згідно ч. 2 ст. 31 ЦПК України, справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Враховуючи вищенаведене те, що дана категорії справи не належить до виключної підсудності іншого суду, тому відсутні підстави для передачі цієї справи до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про передачу справи за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт