Ухвала суду № 79090054, 10.01.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4628/18

УХВАЛА

10 січня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої– судді Ігнатенко В.В.

при секретарі – Гулієві М.Д.о.

розглянувши у залі суду в м. Дніпро, у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора – Кіблицького А.О., захисника – адвоката ОСОБА_2, обвинуваченого – ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В ході судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ст.ст. 185 ч.2, 190 ч.2 КК України суд, з*ясувавши думку сторін кримінального провадження щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 – прокурора, який просив суд продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 днів, думку захисника - адвоката і обвинуваченого, які вважали що запобіжний захід у виді домашнього арешту повністю забезпечить розгляд кримінального провадження, приходить до висновку, що обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою належить продовжити, при цьому, суд бере до уваги, що залишається достатньо підстав вважати, що ОСОБА_1, опинившись на волі, може ухилитися від суду та не виконати його процесуальні рішення (ризик переховування), вчинити інше кримінальне правопорушення (з огляду на його репутацію – раніше судимий за умисні корисливі злочини). Ймовірність реалізації вказаних ризиків не зменшилася на даний час, і на це вказують такі обставини: характер протиправних дій, що йому інкримінуються, мотиви, тяжкість покарання, яке загрожує у випадку засудження за вчинення злочину. На даний час відсутні підстави вважати строки тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, а також строки даного судового провадження такими, що виходять за рамки розумних, необхідних і достатніх для досягнення визначеного процесуальним законом завдання кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 331, 350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії запобіжного заходу ОСОБА_1 у виді тримання під вартою до 07 березня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Ігнатенко В.В.