Рішення № 79087860, 10.01.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.01.2019
Номер справи
826/20136/16
Номер документу
79087860
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 січня 2019 року № 826/20136/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючої судді - Добрівської Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1доУповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант-Банк» Кічука Олега Івановичапрозобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1.) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» Кічука Олега Івановича (в подальшому далі по тексту - відповідач, Уповноважена особа Фонду), в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив зобов'язати Уповноважену особу Фонду подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб доповнення до Переліку рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами у Публічному акціонерному товаристві «Авант - Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, шляхом внесення відомостей щодо рахунку ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), відкритого у Публічному акціонерному товаристві «Авант - Банк».

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 послався на те, що між 26.10.2015 року між ним, як Фізичною - особою підприємцем, та Публічним акціонерним товариством «Авант - Банк» укладений договір банківського рахунку №РКО-Ю/НОМЕР_2, відповідно до умов якого Банк зобов'язався відкрити Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2, на якому здійснюються операції як в національній, так і в іноземній валюті, та надавати послуги з розрахунково - касового обслуговування, відповідно до умов договору, Правил встановлених в Банку та вимог чинного законодавства.

28 січня 2016 року ФОП ОСОБА_1 в Малиновському відділенні ПАТ «Авант - Банк» м. Києва перераховано з рахунку фізичної особи - підприємця на власник рахунок в Банку суму у розмірі 95 000,00 грн.

Факт перерахування коштів на свій власний рахунок, як зазначено у позові, підтверджується платіжним дорученням №3 від 28 січня 2016 року за підписом заявника та працівника банку, з відміткою банку «Проведено банком 28 січня 2016 року» та штампом банку «Публічне акціонерне товариством «Авант - Банк» «Малиновське відділення» м. Київ» та зазначеною на штампі датою « 28 СІЧ 2016».

Цього ж дня позивач на свій мобільний номер телефону отримав смс-повідомлення від Банку про зарахування коштів на всій власний рахунок фізичної особи.

29 січня 2016 року у телефонному режимі працівниками Банку було повідомлено позивача про те, що на його картковому рахунку розміщена сума 115 000,00 грн.

В подальшому, позивачем знято частину коштів з рахунку, а частина залишилася.

01 лютого 2016 року, зателефонувавши до контакт-центру Банку, позивачу стало відомо, що на його картковому рахунку сума коштів відсутня.

Крім того, як вказує позивач, про початок виплат вкладникам грошових коштів було повідомлено на офіційному сайті ПАТ «Авант - Банк» та на сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з вказаних повідомлень позивач дізнався, що виплата коштів вкладника м за місцем реєстрації у м. Київ здійснюється банком - агентом ПАТ «ОТП Банк».

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до ПАТ «ОТП Банк» з проханням повернення коштів за вкладом, розміщеним в ПАТ «Авант - Банк», але останньому відмовлено у зв'язку з відсутністю даних про позивача у списку вкладників, які мають право на відшкодування коштів, наявних на рахунку останнього як фізичної особи.

Листом від 22 червня 2016 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант - Банк» повідомила позивача про те, що кредиторські вимоги останнього включено до 7 черги на суму 98 043,20 грн.

25 листопада 2016 року позивач повторно звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант - Банк» з приводу залишку коштів на його рахунку та повідомлення про те, чому до теперішнього часу йому, як фізичній особі, не перераховано кошти, які розміщені на його рахунку. Проте, відповіді на своє звернення позивач не отримав.

При цьому, позивач у заяві про уточнення позовних вимог, також зазначив, що він не надавав до банку платіжного доручення щодо перерахування з його рахунку коштів та зарахування їх на рахунок фізичної особи - підприємця, та відповідно не надавав будь-якої іншої згоди у будь-якій формі про перерахування з його рахунку коштів та зарахування їх на рахунок фізичної особи - підприємця. Наведене, на переконання позивача, свідчить про те, що без його згоди кошти, зараховані на його особистий рахунок, були безпідставно перераховані знову на рахунок фізичної особи - підприємця.

Також позивач вказує на те, що станом на сьогоднішній день на його рахунку, як фізичної особи, наявні кошти у розмірі 98 043,20 грн.

Відповідно до постанови Правління Національного банку України №44 від 29 січня 2016 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» до категорії неплатоспроможних», рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №96 від 29 січня 2016 року запроваджено тимчасову адміністрацію у Публічному акціонерному товаристві «Авант - Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію у ПАТ «Авант - Банк» провідного спеціаліста Ларченко Ірину Миколаївну.

При цьому, позивач наголосив на тому, що кошти ним було перераховано 28 січня 2016 року, тобто фактичним власником коштів позивач, як фізична особа, став 28 січня 2016 року, а тимчасова адміністрація у Банку запроваджена 29 січня 2016 року.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 25 лютого 2016 року №109 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 лютого 2016 року №262 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Авант - Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Проте, як зазначає позивач, він позбавлений права користуватися своїм майном, оскільки, на його думку, він є вкладником ПАТ «Авант - Банк» в розумінні положень Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», а тому повинен був бути включений до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, позивач вважає, що навіть якщо б кошти і не були перераховані ним з рахунку фізичної особи - підприємця на свій рахунок фізичної особи, він також має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки вкладниками у розумінні вказаного вище Закону України є також фізичні особи - підприємці за договорами банківського рахунку, а сума, яка підлягає відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача (Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) у розмірі 98 043,20 грн, що не перевищує граничну суму відшкодування, гарантовану Фондом гарантування вкладів фізичних осіб у 200 000,00 грн.

Вважаючи бездіяльність відповідача, яка полягає у невнесенні даних про позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою.

Заперечуючи проти задоволення позовних вимог представник відповідача у відзиві на позовну заяву зазначив, що відповідно до виписки ПАТ «Авант - Банк» по рахунку НОМЕР_3, відкритого на ім'я позивача у Банку, №036905-2017/0513 за період з 27 січня 2016 року по 24 червня 2016 року кошти в розмірі 98 043,20 грн до позивача не надходили. Єдина сума перерахування за вказаний період зазначається в розмірі 20 000,00 грн, та з врахуванням залишку коштів на рахунку позивача, грошові кошти у розмірі 20 058,95 грн були перераховані як гарантована сума для відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Грошові кошти у розмірі 98 043,20 грн ініційованого від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не були перераховані з його рахунку на рахунок фізичної особи ОСОБА_1, про що, як вказує представник відповідача, свідчить виписка ПАТ «Авант - Банк» по рахунку НОМЕР_2 за період з 27 січня 2016 року по 13 травня 2017 року.

Крім того, представник відповідача зазначив, що грошова сума у розмірі 98 043,20 грн була зарахована до акцептованих вимог кредиторів за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, а тому, на думку представника відповідача, відсутнє порушене право позивача.

У додаткових письмових поясненнях позивач послався на аналогічні обставини, які викладені останнім як у первісній позовній заяві, так і у заяві про уточнення позовних вимог.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 грудня 2016 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до Розпорядження керівника Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 жовтня 2017 року № 4706 адміністративну справу №826/20136/16 передано на повторний автоматичний розподіл справ між суддями.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючою суддею для розгляду адміністративної справи №826/20136/16 визначено суддю Окружного адміністративного суду міста Києва Добрівську Н.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 листопада 2017 року адміністративна справа №826/20136/16 прийнята до провадження суддею Добрівською Н.А. та призначена до судового розгляду.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII, яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України шляхом викладення його в новій редакції.

Пунктом 10 підпункту 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України в новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з наведеним, розгляд даної справи продовжується судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року.

28 грудня 2017 року представником позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва подана заява про уточнення позовних вимог разом з доказами надіслання її копії відповідачу.

В судовому засіданні 11 січня 2018 року представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча і був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю на адресу суду не надходило.

Враховуючи викладене та зважаючи на достатність наявних у матеріалах справи доказів для розгляду та вирішення справи по суті, у судовому засіданні 11 січня 2018 року судом, згідно з частиною 3 статті 194 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням згоди представника позивача, прийнято рішення про подальший розгляд та вирішення справи у порядку письмового провадження.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

26 жовтня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «Авант - Банк» та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 укладено Договір №РКО - Ю/15/НОМЕР_2 банківського рахунку, відповідно до умов якого Банк зобов'язався відкрити Клієнту поточний рахунок НОМЕР_2, на якому здійснюються операції як в національній, так і в іноземній валюті (або в валюті UAH), та надавати послуги з розрахунково - касового обслуговування відповідно до умов цього Договору, Правил, встановлених в Банку та вимог чинного законодавства України (п. 1.1. Договору).

Як вбачається з наданої суду копії платіжного доручення №3 від 28 січня 2016 року з рахунку Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 перераховано чистий дохід на власний картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1 у розмірі 95 000,00 грн.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 29 січня 2016 року № 44 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд) прийнято рішення від 29 січня 2016 року № 96 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Авант - Банк» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням у Публічному акціонерному товаристві «Авант - Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію на один місяць з 29 січня 2016 року до 28 лютого 2016 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора ПАТ «Авант - Банк», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірині Миколаївні строком на один місяць з 29 січня 2016 року до 28 лютого 2016 року включно. (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/3400-zaprovadzheno-tymchasovu-administratsiiu-v-pat-avant-bank)

Відповідно до постанови Правління Національного банку України від 25 лютого 2016 року № 109 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 лютого 2016 року № 262, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Авант - Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку».

Згідно з зазначеним рішенням розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» з 26 лютого 2016 року до 25 лютого 2018 року включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк», визначені, зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», в тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Ларченко Ірині Миколаївні на два роки з 26 лютого 2016 року до 25 лютого 2018 року включно. (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/3587-rozpochato-protseduru-likvidatsii-pat-avant-bank-ta-delehovano-povnovazhennia-likvidatora-banku)

01 березня 2016 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб опубліковано оголошення, відповідно до якого У зв'язку з прийняттям виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб рішення від 26 лютого 2016 року № 262, «Про початок процедури ліквідації ПАТ «Авант - Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», Фонд з 02 березня 2016 року розпочинає виплати коштів вкладникам даного банку.

Для отримання коштів вкладники Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» з 02 березня 2016 року до 12 квітня 2016 року включно можуть звертатись до установ банків-агентів Фонду: АТ «ОТП БАНК» та АТ «УКРСИББАНК».

Відшкодування вкладникам ПАТ «Авант - Банк», які з будь-яких причин не звернуться до банку-агенту Фонду в період з 02 березня 2016 року до 12 квітня 2016 року здійснюватимуться за результатами розгляду їх індивідуальних письмових звернень на адресу Фонду до дня внесення запису про ліквідацію банку як юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

06 червня 2016 року на офіційному сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено оголошення про те, що рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 червня 2016 року № 899 було прийнято рішення про затвердження переліку (реєстру) вимог кредиторів ПАТ «Авант - Банк» та повідомлено, що задоволення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна банку у черговості, визначеній статтею 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/4559-oholoshennia-pro-zatverdzhennia-reiestru-aktseptovanykh-vymoh-kredytoriv-pat-avant-bank)

У відповідності до наданої суду виписки по особовим рахункам з 27 січня 2016 року по 13 травня 2017 року з рахунку НОМЕР_2 ФОП ОСОБА_1 27 січня 2016 року об 11:25:30 перераховано грошові кошти у розмірі 20 000,00 грн з призначенням платежу «перерахування чистого доходу на власний картковий рахунок НОМЕР_3 ОСОБА_1». З даної виписки по особовим рахункам також вбачається, що станом на 16 червня 2016 року на рахунку НОМЕР_2 були розміщені грошові кошти у розмірі 98 043,20 грн, які 16 червня 2016 року перераховані до акцептованих кредиторських вимог з рахунку ФОП ОСОБА_1

Листом від 22 червня 2016 року №2764 Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 повідомлено про те, що останній визнаний кредитором ПАТ «Авант - Банк» та його кредиторські вимоги включено до 7 черги на суму 98 043,20 грн.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду № 2021 від 06 жовтня 2016 року змінено уповноважену особу Фонду, якій делегуються повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк». Згідно з зазначеним рішенням всі повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк», визначені Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53 Закону, в тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту управління активами Чернявській Олені Степанівні з 07 жовтня 2016 року. (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/6741-oholoshennia-pro-zminu-upovnovazhenoi-osoby-fondu-na-zdiisnennia-likvidatsii-pat-avant-bank-2).

25 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Авант - Банк» з проханням повідомити його письмово про залишок коштів на його картковому рахунку фізичної особи, враховуючи, що кошти з рахунку Фізичної особи - підприємця були перераховані на рахунок фізичної особи та письмово повідомити, чому до цього часу йому як фізичній особі не перераховано кошти, які знаходиться на його картковому рахунку.

Проте, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо отримання інформації від відповідача на вказане вище звернення ФОП ОСОБА_1

В той же час, відповідно до відомостей з виписки по рахунку приватного клієнта №036905-2017/0513 за період з 27 січня 2016 року по 24 червня 2016 року, 27 січня 2016 року об 11:54 на рахунок НОМЕР_3, відкритий на ім'я ОСОБА_1 перераховано 20 000,00 грн, а 14 березня 2016 року виплачено останньому 20 058,95 грн, як гарантовану суму відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Крім того, як вбачається з Витягу з реєстру кредиторів ПАТ «Авант - Банк» від 13 травня 2017 року, ФОП ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнано кредитором ПАТ «Авант - Банк» та відповідно до реєстру вимог кредиторів, затверджених рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 червня 2016 року №899, станом на 11 травня 2017 року кредиторські вимоги ФОП ОСОБА_1 включено до 7 черги в сумі 98 043,20 грн.

26 травня 2017 року на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб опубліковано оголошення про те, що Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2065 від 22 травня 2017 р. про зміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк», відповідно до якого повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк» визначені Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Кічуку Олегу Івановичу з 25 травня 2017 року. (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/13139-zmineno-upovnovazhenu-osobu-fondu-na-likvidatsiiu-pat-avant-bank)

А 31 січня 2018 року на офіційному веб-сайті Фонду гарантування вкладів фізичних осіб розміщено оголошення про те, що виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення № 2065 від 22 травня 2017 р. про зміну уповноваженої особи Фонду, якій делеговано повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк», відповідно до якого повноваження ліквідатора ПАТ «Авант - Банк» визначені Законом «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зокрема, статтями 37, 38, 47-52, 521, 53, у тому числі з підписання всіх договорів, пов'язаних з реалізацією активів банку у порядку, визначеному Законом, окрім повноважень в частині організації реалізації активів банку, делеговано провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу організації процедур ліквідації неплатоспроможних банків департаменту управління активами Кічуку Олегу Івановичу з 25 травня 2017 року. (http://www.fg.gov.ua/not-paying/liquidation/157-pat-avant-bank/33160-prodovzheno-strok-zdiysnennya-protsedury-likvidatsiyi-pat-avant-bank)

Вважаючи протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у невнесенні даних про позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування, позивач звернувся з відповідним позовом, який в подальшому було уточнено останнім, до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про наступне.

За визначенням статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року № 4452-VI (далі по тексту - Закон України від 23 лютого 2012 року №4452-VI) вкладом вважаються кошти в готівковій або безготівковій формі у валюті України або в іноземній валюті, які залучені банком від вкладника (або які надійшли для вкладника) на умовах договору банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або шляхом видачі іменного депозитного сертифіката, включаючи нараховані відсотки на такі кошти.

При цьому, владником у розумінні пункту 4 частини 1 статті 2 цього ж Закону є фізична особа (у тому числі фізична особа - підприємець), яка уклала або на користь якої укладено договір банківського вкладу (депозиту), банківського рахунку або яка є власником іменного депозитного сертифіката.

Частиною 1 статті 3 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI визначено, що Фонд є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

У відповідності до частини 1 статті 11 та частини 3 статті 12 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI виконавча дирекція Фонду здійснює управління поточною діяльністю Фонду; виконавча дирекція Фонду має такі повноваження у сфері забезпечення відшкодування коштів за вкладами:

1) визначає порядок ведення реєстру учасників Фонду;

2) визначає порядок відшкодування Фондом коштів за вкладами відповідно до розділу V цього Закону;

3) визначає порядок ведення банками бази даних про вкладників та ведення Фондом відповідної узагальненої бази даних;

4) приймає рішення про відшкодування коштів за вкладами у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

5) затверджує порядок визначення банків-агентів та визначає на підставі цього порядку банків-агентів;

6) приймає рішення про оплату Фондом витрат, пов'язаних із процедурою виведення неплатоспроможного банку з ринку, у межах кошторису витрат Фонду, затвердженого адміністративною радою Фонду;

7) встановлює вимоги до змісту договорів банківського вкладу, договорів банківського рахунка з питань, що стосуються функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб;

8) встановлює додаткові вимоги до порядку розкриття банками інформації для вкладників про умови надання банківських послуг із залучення вкладів.

Згідно з абзацом 1 частини 1 статті 26 Закону України від 23 лютого 2012 року №4452-VI Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Відповідно до частини 2 статті 26 цього ж Закону, вкладник має право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами.

Під час тимчасової адміністрації вкладник набуває право на одержання гарантованої суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду в межах граничного розміру відшкодування коштів за вкладами за договорами, строк дії яких закінчився станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, та за договорами банківського рахунку з урахуванням вимог, визначених частиною четвертою цієї статті.

Фонд має право не включати до розрахунку гарантованої суми відшкодування коштів за договорами банківського рахунка до отримання в повному обсязі інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною).

Виплата гарантованої суми відшкодування за договорами банківського рахунка здійснюється тільки після отримання Фондом у повному обсязі інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною).

Згідно з нормами статті 27 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI Уповноважена особа Фонду складає перелік рахунків вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів Фонду станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку.

Нарахування відсотків за вкладами припиняється у день початку процедури виведення Фондом банку з ринку (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - у день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку).

Уповноважена особа Фонду протягом 15 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку формує:

1) перелік рахунків, за якими вкладники мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду, із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню;

2) перелік рахунків вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4-6 частини четвертої статті 26 цього Закону;

3) переліки рахунків, за якими вкладники на індивідуальній основі отримують від банку відсотки за договорами, укладеними на умовах, що не є поточними ринковими умовами відповідно до статті 52 Закону України «Про банки і банківську діяльність», або мають інші фінансові привілеї від банку та осіб, які використовують вклад як засіб забезпечення виконання іншого зобов'язання перед цим банком, що не виконане;

4) перелік рахунків вкладників, що перебувають під арештом за рішенням суду;

5) перелік рахунків вкладників, вклади яких мають ознаки, визначені статтею 38 цього Закону. Кошти за такими вкладами виплачуються Фондом після проведення аналізу ознак, визначених статтею 38 цього Закону, у тому числі шляхом надіслання запитів клієнтам банку, у порядку та строки, встановлені Фондом, а також підтвердження відсутності таких ознак.

Виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр відшкодувань вкладникам для здійснення виплат відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду переліку рахунків, за якими вкладник має право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду. Фонд не пізніше ніж через 20 робочих днів з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку розміщує оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам на офіційному веб-сайті Фонду.

Фонд також оприлюднює оголошення про початок відшкодування коштів вкладникам у газеті «Урядовий кур'єр» або «Голос України».

Інформація про вкладника в переліку рахунків вкладників має забезпечувати його ідентифікацію відповідно до законодавства.

Відповідно до статті 28 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів у національній валюті України в порядку та у черговості, встановлених Фондом, не пізніше 20 робочих днів (для банків, база даних про вкладників яких містить інформацію про більше ніж 500000 рахунків, - не пізніше 30 робочих днів) з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти, що здійснюють такі виплати в готівковій або безготівковій формі (за вибором вкладника). Фонд не пізніше наступного дня після закінчення визначеного цим Законом строку ліквідації банку розміщує на офіційному веб-сайті Фонду оголошення про завершення Фондом виплат гарантованої суми відшкодування.

Статтею 52 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI, в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, визначено черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів, зокрема, у частині 1 цієї статті зазначено, що кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості:

1) зобов'язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян;

2) грошові вимоги щодо заробітної плати, що виникли із зобов'язань банку перед працівниками до прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку;

3) вимоги Фонду, що виникли у випадках, визначених цим Законом, у тому числі щодо повернення цільової позики банку, наданої протягом здійснення тимчасової адміністрації з метою забезпечення виплат відповідно до пункту 1 частини шостої статті 36 цього Закону, та щодо покриття витрат Фонду, передбачених у пункті 17 частини п'ятої статті 12 цього Закону;

4) вимоги вкладників - фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом;

5) вимоги Національного банку України, що виникли в результаті зниження вартості застави, наданої для забезпечення кредитів рефінансування, а також для забезпечення повернення банкнот і монет, переданих Національним банком України на зберігання та для проведення операцій з ними;

6) вимоги фізичних осіб (у тому числі фізичних осіб - підприємців), які не є пов'язаними особами банку, платежі яких або платежі на ім'я яких заблоковано;

7) вимоги інших вкладників, які не є пов'язаними особами банку, юридичних осіб - клієнтів банку, які не є пов'язаними особами банку;

8) інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом;

9) вимоги кредиторів банку (фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, а також юридичних осіб), які є пов'язаними особами банку;

10) вимоги за субординованим боргом.

Вимоги до банку, незадоволені за недостатністю його майна, вважаються погашеними, що не позбавляє Фонд або уповноважену особу Фонду права звертатися з вимогами до пов'язаної з банком особи у порядку, визначеному частиною п'ятою цієї статті.

Так, судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 є клієнтом Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» з 26 жовтня 2015 року, що підтверджується наданою суду копією договору №РКО -Ю/15/НОМЕР_2 банківського рахунку від 26 жовтня 2015 року.

На підставі вказаного договору банківського рахунку, Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 відкрито поточний рахунок НОМЕР_2, на якому станом на день запровадження тимчасової адміністрації в Банку (29 січня 2016 року) були розміщені грошові кошти у розмірі 98 043,20 грн.

Наведене в сукупності свідчить про те, що позивач є вкладником неплатоспроможного Банку у розумінні пункту 4 частини 1 статті 2 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI та має право на відшкодування коштів за вкладом, який розміщено на його поточному рахунку, відкритому на підставі договору банківського рахунку, за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в межах гарантованої суми відшкодування коштів (200 000,00 грн) незалежно від кількості вкладів, розміщених на рахунках у Банку.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Авант - Банк» та, в подальшому, на ліквідацію ПАТ «Авант - Банк» протиправно не включено дані про позивача до Переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Авант - Банк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у розмірі 98 043,20 грн, тобто у межах суми відшкодування (200 000,00 грн) з урахуванням виплаченої суми у розмірі 20 058,95 грн.

Також, суд не приймає до уваги доводи позивача в тій частині, що грошова сума у розмірі 95 000,00 грн була 28 січня 2016 року перерахована на його особистий рахунок, як фізичної особи, та розміщувалася на ньому до 01 лютого 2016 року, оскільки з виписок по особовим рахункам, у тому числі, по рахунку позивача, як фізичної особи не вбачається будь-якого руху вказаних коштів, зокрема, перерахування з рахунку ФОП на рахунок фізичної особи, а посилання позивача, як на підтвердження своїх доводів, на роздруківку телефонної розмови з контакт-- центром та на скріншот смс-повідомлення щодо зарахування на картковий рахунок 95 000,00 грн є необґрунтованими, оскільки вказані документи не є належними та допустимими доказами у розумінні Кодексу адміністративного судочинства України.

Пунктами 5,11 розділу ІІ Положення про порядок відшкодування Фондом гарантування вкладів фізичних осіб коштів за вкладами, затвердженого рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 09 серпня 2012 року №14 в редакції, станом на початок відшкодування коштів вкладникам та на момент виникнення спірних правовідносин (далі по тексту - Положення №14), Банк має право надати до Фонду відповідні зміни до бази даних про вкладників. Зміни надаються до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом. У супровідному листі зазначаються: суть змін (зміна реквізитів вкладника без зміни гарантованої суми, тимчасове обмеження, зняття тимчасового обмеження тощо); кількість інформаційних рядків, що змінюються; підсумкові значення сум у файлі змін (за записами, що змінюються).

Зміни реквізитів вкладника (поля 2 * 10) надаються за структурою файла «Z» з обов'язковим зазначенням номера інформаційного рядка у файлі «Z» (ідентифікатора вкладника).

Усі інші зміни, що стосуються певного конкретного запису з файла «D» (сум, номерів рахунків та договорів, дат укладення та закінчення договорів тощо), надаються за структурою файла «D» з обов'язковим зазначенням номера інформаційного рядка у файлі «D» (ідентифікатора рахунку вкладника) та номера інформаційного рядка у файлі «Z» (ідентифікатора вкладника).

Банк має право не включати до розрахунку гарантованої суми відшкодування кошти за договорами банківського рахунку до отримання в повному обсязі інформації про операції, здійснені платіжною системою (внутрішньодержавною та міжнародною).

Протягом процедури виплат за рахунок цільової позики уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників, яким необхідно здійснити виплати за рахунок цільової позики, в частині зміни: реквізитів вкладників; особи вкладника (на підставі свідоцтва про право на спадщину тощо).

Зміни надаються до Фонду на паперових та електронних носіях разом із супровідним листом.

Пунктами 2, 3, розділу ІІІ Положення №14 передбачено, що Уповноважена особа Фонду протягом одного робочого дня (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - протягом 15 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує та подає до Фонду: перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (далі - Перелік) (додаток 8), із визначенням сум, що підлягають відшкодуванню; переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 8, 11 частини четвертої статті 26 Закону.

Переліки вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до пунктів 4 - 6 частини четвертої статті 26 Закону - подаються за структурою інформаційного рядка файла «N»; 7, 8 і 11 частини четвертої статті 26 Закону - подаються за структурою інформаційного рядка файла «М».

Перелік складається станом на день отримання рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Визначений у Переліку залишок гарантованої суми надається з урахуванням розрахункових сум, сплачених вкладнику протягом дії тимчасової адміністрації у неплатоспроможному банку.

Якщо вкладник не отримав свої вклади у межах суми граничного розміру відшкодування протягом дії тимчасової адміністрації, така сума відшкодування включається до Переліку.

До Переліку не включаються:

- інформація про вкладників, які отримали всю належну їм гарантовану суму відшкодування під час дії тимчасової адміністрації;

- інформація про вкладників, кошти яких не підлягають відшкодуванню Фондом відповідно до частини четвертої статті 26 Закону;

- записи, що повернуті банку для доопрацювання як помилкові, - до усунення помилок.

Протягом процедури ліквідації уповноважена особа Фонду може надавати до Фонду додаткову інформацію про вкладників стосовно: зменшення (збільшення) кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування; зміни розміру належних їм сум; зміни особи вкладника; змін реквізитів вкладників; змін розміру сум разом із змінами реквізитів вкладників.

Додаткова інформація надається окремими файлами залежно від її типу.

Пунктом 2 розділу IV Положення №14 передбачено, що Фонд складає на підставі Переліку загальний Реєстр вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (з урахуванням обмежень, визначених уповноваженою особою Фонду відповідно до частини другої статті 38 Закону), за формою, наведеною у додатку 11 до цього Положення (далі - Загальний Реєстр).

Протягом трьох робочих днів (у разі прийняття Національним банком України рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку з підстав, визначених частиною другою статті 77 Закону України «Про банки і банківську діяльність», - протягом 20 робочих днів) з дня отримання Фондом рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку виконавча дирекція Фонду затверджує реєстр вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування відповідно до наданого уповноваженою особою Фонду Переліку.

Аналіз наведених вище норм законодавства дозволяє суду дійти висновку, що процедура визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами, включає наступні етапи:

1) складення Уповноваженою особою Фонду переліку вкладників та визначення розрахункових сум відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду;

2) передача Уповноваженою особою Фонду сформованого переліку вкладників до Фонду;

3) складення Фондом на підставі отриманого переліку вкладників Загального Реєстру;

4) затвердження виконавчою дирекцією Фонду Загального реєстру.

При цьому, Уповноважена особа може надавати Фонду протягом процедури ліквідації додаткову інформацію про вкладників, зокрема щодо збільшення кількості вкладників, яким необхідно здійснити виплати відшкодування.

З урахуванням викладеного вище, суд дійшов висновку, що відповідачем не доведено наявність правових підстав для не включення позивача до Переліку вкладників Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк», які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, та, як наслідок, не подання інформації про позивача, як вкладника, який має право на відшкодування коштів за вкладом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В той же час, судом встановлено, що вказані вище грошові кошти у розмірі 98 043,20 грн були включені до Реєстру акцептованих вимог кредиторів до сьомої черги. Як зазначив представник відповідача у відзиві на позовну заяву, що включення даної грошової суми до сьомої черги акцептованих вимог кредиторів відбулося на підставі заяви ФОП ОСОБА_1, проте, в матеріалах справи відсутні будь-які докази щодо того, що ФОП ОСОБА_1 звертався до Уповноваженої особи Фонду саме з заявою про включення вказаної суми до Реєстру акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Авант - Банк», а тому суд не приймає до уваги вказані твердження представника відповідача.

Також, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 48 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI Фонд безпосередньо або шляхом делегування повноважень уповноваженій особі Фонду з дня початку процедури ліквідації банку здійснює такі повноваження складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені судом обставини, а також з метою повного захисту порушених прав позивача, керуючись частиною 2 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість вийти за межі позовних вимог та зобов'язати відповідача вчинити дії щодо внесення змін до Реєстру акцептованих вимог кредиторів, затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 червня 2016 року №899, шляхом виключення з нього кредиторських вимог ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на суму 98 043,20 грн.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з частиною 1 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

У таких справах суб'єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Аналізуючи вищевикладене та надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідач, як суб'єкт владних повноважень, покладений на нього обов'язок доказування з урахуванням вимог, встановлених частиною 2 статті 19 Конституції України та частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, не виконав, а тому, виходячи з меж заявлених позовних вимог та системного аналізу положень законодавства України, а тому наявні правові підстави для задоволення позову.

Відповідно до частини 1 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З урахуванням того, що позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідача підлягають задоволенню, суд дійшов висновку про необхідність стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, понесених позивачем судових витрат у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 72-77, 139, 143, 194, 241-246, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити.

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» Кічука Олега Івановича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію щодо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), як вкладника, який має право на відшкодування коштів за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на суму, яка обліковується на поточному рахунку НОМЕР_2, відкритому на ім'я Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 у Публічному акціонерному товаристві «Авант - Банк», у розмірі 98 043 (дев'яносто вісім тисяч сорок три) гривні 20 копійок.

3. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» Кічука Олега Івановича подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб зміни до Реєстру акцептованих вимог кредиторів, затвердженого рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 червня 2016 року №899, шляхом виключення з нього кредиторських вимог Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), на суму 98 043 (дев'яносто вісім тисяч сорок три) гривні 20 копійок.

4. Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок за рахунок бюджетних асигнувань Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Авант - Банк» Кічука Олега Івановича (02100, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 7, код ЄДРПОУ 36406512).

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено протягом 30 днів з моменту складення повного тексту до суду апеляційної інстанції в порядку, визначеному ст.ст.293, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Суддя Н.А. Добрівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79087860 ?

Документ № 79087860 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79087860 ?

Дата ухвалення - 10.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79087860 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79087860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79087860, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 79087860, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79087860 відноситься до справи № 826/20136/16

Це рішення відноситься до справи № 826/20136/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79087851
Наступний документ : 79088084