ПОСТАНОВА
Іменем України
27 квітня 2009 року. Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області – Євстаф’єва Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівської об’єднаної державної податкової інспекції Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець АДРЕСА_1, не працює, ст. 164 ч. 1 КУпАП, -
Встановив:
31.03.2009 року о 14 год. 00 хв. гр. ОСОБА_1 по вул. К. Лібкнехта в м. Бердичеві надавав послуги пасажирських перевезень легковим автомобілем Форд д. н. 57153 без державної реєстрації як суб’єкт господарської діяльності, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 164 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину визнав і пояснив, що не знав, що для надання послуг перевезення потрібно зареєструватися як приватний підприємець..
Доказом вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому діянні є протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи.
Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративного правопорушення та ступінь його вини.
Керуючись ст. ст. 283 – 284, ч. 1 ст. 164 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним за ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн. без конфіскації, що сплатити на рахунок: 3311733670005, код: 22062831, Банк: УДК в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.
Суддя
Судове рішення № 7908724, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 27.04.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: