Ухвала суду № 79087024, 09.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

09 січня 2019 року №320/6060/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Терлецька О.О., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державної міграційної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Державної міграційної служби України, її територіальних органів та підрозділів у оформленні та видачі паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов'язати Державну міграційну службу України, її територіальні органи та підрозділи оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України №2503-ХІІ.

03 січня 2019 року проголошено вступну та резолютивну частину рішення Київського окружного адміністративного суду, яким ухвалено:

- визнати протиправною відмову Державної міграційної служби України, її територіальних органів та підрозділів у оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- зобов'язати Державну міграційну службу України, її територіальні органи та підрозділи оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992 №2503-ХІІ;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн 60 коп.

09 січня 2019 року до судом виявлено описку в резолютивній частині рішенні Київського окружного адміністративного суду від 03.01.2019, а саме невірно зазначено суму сплаченого судового збору 1 409,60 грн, замість вірної 704,80 грн. відповідно до квитанції від 13.11.2018 №215600426655.

Частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку в рішенні суду від 03.01.2019, а саме: у резолютивній частині рішення слова: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн 60 коп." замінити словами "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп."

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

у х в а л и в:

У рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 січня 2019 року у справі № 320/6060/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про зобов'язання вчинити певні дії, внести такі виправлення, а саме: у резолютивній частині рішення слова: "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста дев'ять) грн 60 коп." замінити словами "стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної міграційної служби України на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн 80 коп.".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Терлецька О.О.