
Справа № 420/5932/18
УХВАЛА
10 січня 2019 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Потоцької Н.В.
за участі секретаря Захарчука О.В.
сторін:
представників позивача не з'явилися
представника відповідача не з'явився
розглянувши у загальному позовному провадженні (у підготовчому засіданні) питання про закриття підготовчого засідання по адміністративній справі за позовом підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, в якому позивач просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру в Одеській області із здійснення в період квітень - серпень 2018 року заходів державного контролю, шляхом проведення перевірок дотримання Підприємством "Союз" у вигляді приватного підприємства (ідентифікаційний код - 20967129, місцезнаходження: 67562, Одеська об ласть, Лиманський район, село Крижанівка, вулиця Семена Палія, 125-А) вимог земельного законодавства щодо виконання умов зняття, збереження і використання родючого шару ґрунту з земельної ділянки комунальної власності, площею 1, 1192 га, що розташована на території Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, за кадастровим номером 5122783200:01:002:1971.
Ухвалою суду від 16.11.2018 року провадження по справі відкрито, розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.2018 р.
11.12.2018 р. представник позивача Доніна Л.А. просила суд оголосити перерву для ознайомлення із відзивом та надання відповіді на нього. Клопотання представника Доніної Л.А. було задоволено, оголошено перерву та призначено судове засідання на 10.01.2019 р.
10.01.2019 року, через канцелярію суду засобами електронного зв'язку надійшло клопотання за вхід. № ЕП/149/19 представника позивача Доніної Л.А. про відкладення розгляду справи, в звязку із участюв слідчих діях по кримінальному провадженню.
Ухвалою занесеною до протоколу судового засідання відмовлено у задоволенні клопотання, у звязку із непідтвердженням інформації вказаної у клопотанні.
В свою чергу другий представник позивача Донін М.В. в судове засідання не з'явився, про причини не явки до суду не повідомив.
Також, суд звертає увагу, що представник позивача отримав відзив на позов 11.12.2018 р. в судовому засіданні, отже 5 - ти денний строк для надання відповіді на відзив сплинув 17.12.2018 р.
З огляду на викладене суд вважає за необхіднити вирішити питання щодо закриття підготовчого засідання по справі.
У підготовчому засіданні судом:
Оголошено склад суду, а також прізвище секретаря судового засідання; з'ясовано наявність підстав для відводів. Відводів не заявлено.
З'ясовано можливість вирішення спору шляхом примирення або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. Заяв від учасників справи не надходило.
Заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, порядку ст. 47 КАСУ, не надходило.
Розглянуто клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову.
Ухвалою суду від 11.12.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі.
Заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, не надходило.
З'ясовано про повідомлення сторонами про всі обставини справи, які їм відомі.
З'ясовано, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Заяв про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста від учасників справи не надходило.
Заяв про забезпечення позову від учасників справи не надходило.
Заяв та клопотання з процесуальних питань від учасників справи не надходило.
Судом встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.
Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у адміністративній справі та призначення справу до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись керуючись ст. ст.173,179-183, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом підприємства "Союз" у вигляді приватного підприємства до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкрите судове засідання, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання №13 28 січня 2019 року о 11 годині 00 хвилин.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Судове рішення № 79086893, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5932/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: