Ухвала суду № 79086413, 09.01.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

09 січня 2019 року справа № 810/4500/18

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Василенко Г.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, яка подана в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Екліпс Інвест" з позовом до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.09.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено що справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні 17 грудня 2018 року, представником відповідача подано додаткові докази, у зв'язку з чим представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи. Наступне судове засідання призначено на 09 січня 2019 року.

09 січня 2019 року сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, просив позовну заяву залишити без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

В силу положень частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з приписами пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду.

Частиною другою цієї ж статті передбачено, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи зазначене та те, що розгляд справи по суті не розпочато, зважаючи на принцип диспозитивності, що покладений в основу адміністративного судочинства який передбачає право позивача на порушення провадження в суді, та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Екліпс Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк" про зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Василенко Г.Ю.