Ухвала суду № 79086126, 08.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" січня 2019 р.Справа № 922/1342/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради, м. Харків до Компанії "Feniton Limited", Графство Корнуолл, Сполучене Короліство Великобританії та Північної Ірландії про внесення змін до договору оренди за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Компанії "Feniton Limited" (відповідач), у якому просить суд внести зміни до договору оренди землі № 17/01 від 09.02.2001 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору оренди землі з 01.01.2014 у редакції, яка наведена у позовній заяві. Також, позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що внаслідок зміни розміру нормативно грошової оцінки земель міста Харкова, яку введено в дію з 01.01.2014, змінився також і розмір орендної плати за користування землею на території м. Харкова, а тому плата за землю у вигляді орендної плати повинна бути змінена і сплачуватись з 01.01.2014, тобто з дати введення в дію нормативно грошової оцінки земельної ділянки на підставі рішення Харківської міської ради від 25.09.2013 р. № 1269/13 "Про затвердження "Порядку впровадження нормативної грошової оцінки земель міста Харкова станом на 01.01.2013". При цьому, зміни до договорів оренди землі, пов'язані зі зміною розміру орендної плати, оформлюються додатковою угодою до договору оренди землі згідно з Порядком оформлення договорів оренди землі у місті Харкові, проте відповідач ухиляється від підписання додаткової угоди до договору оренди землі. Крім того, позивачем запропоновано внести зміни до вищевказаного договору оренди землі з урахуванням змін, які внесені до Типового договору оренди землі постановою Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 890, які є обов'язковими при оформленні договорів оренди землі та внесенні до них змін на земельні ділянки комунальної власності виходячи із положень статті 117 Конституції України, статті 630 Цивільного кодексу України, статтей 179, 184 Господарського кодексу України та статті 14 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 травня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1342/18. Зазначено, що справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25 червня 2018 р. о 10:00 год.

Цією ж ухвалою суду провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2018 року провадження у справі № 922/1342/18 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25 червня 2018 року відкладено підготовче засідання у справі на 11 вересня 2018 року о 11:00 год. та провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2018 року провадження у справі № 922/1342/18 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 вересня 2018 року відкладено підготовче засідання у справі на 28 листопада 2018 року о 10:00 год. та провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2018 року провадження у справі № 922/1342/18 поновлено.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 листопада 2018 року закрито підготовче провадження у справі № 922/1342/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року об 11:00 год. Крім того, зобов'язано позивача надати до суду до 10.12.2018 докази перебування відповідача в державному реєстрі країни походження станом на час розгляду справи, встановлено позивачу строк для подання до суду (через канцелярію) три нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 28 листопада 2018 року про поновлення провадження у справі та даної ухвали господарського суду Харківської області від 28 листопада 2018 року, дві нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року - до 10 грудня 2018 року.

Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено до виконання доручення господарського суду Харківської області про надання правової допомоги компетентним органом Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії або повідомлення про обставини, що перешкоджають його виконанню.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року поновлено провадження у справі № 922/1342/18 та відкладено судовий розгляд справи по суті на 08 січня 2019 року о 10:30 год. Крім того, повторно зобов'язано позивача надати до суду (через канцелярію) до 04.01.2019:

- докази перебування відповідача в державному реєстрі країни походження станом на час розгляду справи;

- три нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року про поновлення провадження у справі та даної ухвали господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року, дві нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

У підготовчому засіданні 28 листопада 2018 року у зв'язку з відсутністю представників сторін за наявними в матеріалах справи документами закрито підготовче провадження у справі № 922/1342/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 26 грудня 2018 року об 11:00 год.

Крім того, у зв'язку з відсутністю представників сторін у судовому засіданні 26 грудня 2018 року розгляд справи по суті відкладено на 08 січня 2019 року.

Сторони у судове засідання 08 січня 2019 року своїх уповноважених представників не направили, про причини неприбуття не повідомили.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

17.07.2018 судом було направлено доручення до компетентного органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії про вручення відповідачу копії позовної заяви № 2160/9-18 від 03.04.2018 та ухвали господарського суду Харківської області від 29.05.2018 про відкриття провадження у справі №922/1342/18.

Також, 21.08.2018 судом було направлено доручення до компетентного органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії про вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 25 червня 2018 року про поновлення провадження у справі та ухвали господарського суду Харківської області від 25 червня 2018 року про відкладення підготовчого засідання з метою повідомлення Компанії "Feniton Limited" про відкладення підготовчого засідання на 11 вересня 2018 року об 11:00 год. по справі № 922/1342/18.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 28 листопада 2018 року на адресу господарського суду Харківської області від компетентного органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії разом з копіями ухвал господарського суду Харківської області від 25 червня 2018 року про поновлення провадження у справі та про відкладення підготовчого засідання надійшов лист (вх. № 27271 від 19.09.2018), в якому зазначено про те, що доручення не може бути виконане через відсутність деталей для обслуговування.

Крім того, 06.11.2018 судом було направлено доручення до компетентного органу Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії про вручення відповідачу ухвали господарського суду Харківської області від 11 вересня 2018 року про поновлення провадження у справі та ухвали господарського суду Харківської області від 11 вересня 2018 року про відкладення підготовчого засідання з метою повідомлення Компанію "Feniton Limited" про відкладення підготовчого засідання на 28 листопада 2018 року о 10:00 год. по справі № 922/1342/18.

В судових дорученнях про вручення відповідачу вказаних вище судових рішень та документів було зазначено адресу відповідача - 35, High Cross Street, St. Austell, the County of Cornwall, the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland, яка вказана позивачем у позовній заяві та відомості про яку містяться в договорі оренди землі, зареєстрованому у виконавчому комітеті Харківської міської ради в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі від 09.02.2001 року за №17/01.

Відповідач, який є нерезидентом - особою Великобританії не повідомляв суд про іншу адресу для направлення судових рішень та іншу адресу його місцезнаходження.

Отже, суд з метою забезпечення повідомлення відповідача - іноземної юридичної особи про час та місце розгляду справи вживав заходи щодо вручення відповідачеві вказаних вище ухвал суду, відповідно до положень Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 р. та з урахуванням приписів статей 367, 368 Господарського процесуального кодексу України зобов'язував позивача ухвалою від 28 листопада 2018 року надати до суду (через канцелярію):

- докази перебування відповідача в державному реєстрі країни походження станом на час розгляду справи;

- три нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року про поновлення провадження у справі та даної ухвали господарського суду Харківської області від 26 грудня 2018 року, дві нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року.

Ухвалою господарського суду від 26 грудня 2018 року позивача повторно зобов'язано надати до суду (через канцелярію) у строк до 04.01.2019 вище зазначені документи.

Однак, зазначені вимоги суду залишені позивачем без відповідного реагування.

Згідно з вимогами ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв’язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Таким чином, в разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

З метою повідомлення позивача про час та місце розгляду справи, судом засобами поштового зв’язку направлялись копії ухвал від 28.11.2018 та 26.12.2018 на юридичну адресу останнього, зазначену в позовній заяві, та яка зазначена як юридична адреса підприємства в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Копії зазначених ухвал на адресу суду не повертались.

Відповідно до відомостей, які розміщені на офіційному веб-порталі Держаного підприємства "Укрпошта", копії ухвал господарського суду Харківської області від 28.11.2018 та від 26.12.2018 отримані уповноваженим представником позивача, однак, з невідомих суду причин залишені позивачем без виконання.

З урахуванням викладеного, судом виконано процесуальний обов'язок щодо повідомлення позивача, про дату, час та місце розгляду справи, та останній в розумінні вимог ст. 120 ГПК України вважається таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду якщо, зокрема, позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Також, згідно з частиною 4 статті 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Як вже було зазначено вище, після винесення судом ухвали від 11.09.2018, позивач тричі не прибув у судові засідання у даній справі, а саме: на судові засідання 28 листопада 2018 року, 26 грудня 2018 року та 08 січня 2019 року та не повідомив про причини неявки, в матеріалах справи відсутня заява про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Зазначені обставини є підставою для залишення позову без розгляду.

За змістом п. 4 ст. 7 ГПК України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки, ухвала про залишення позову без розгляду винесена у зв'язку з повторним неприбуттям представника позивача у судове засідання під час розгляду даної справи, підстави для повернення сплаченого судового збору останньому в даному випадку відсутні.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 226, 231, 234, 235 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили 08.01.2019.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено 08.01.2019.

Суддя ОСОБА_1