Ухвала суду № 79086088, 09.01.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

09.01.2019 м ХарківСправа № 922/41/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, м. харків

до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання додаткової угоди укладеною

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Харківській області 04.01.2019 р. звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Насінневе", в якій просить визнати укладеною між сторонами Додаткову угоду до Договору, укладеного 24.11.2006 р., зареєстрованого 21.02.2007 р. за № 040769600009 в редакції викладеній у позовній заяві щодо встановлення розміру орендної плати, яка обчислюється та становить 8 % від нормативної грошової оцінки земельної ділянки.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що вони подані з порушенням частин 1 ст. 164, ст. 172 ГПК України.

Так, ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви лише фіскальні чеки від 29.12.2018 р. з яких неможливо встановити які саме документи направлялись на адресу ПАТ "Насінневе", Парасковіївської сільської ради та Кегичівської районної державної адміністрації. Натомість описи вкладення до цінних листів від 29.12.2018 р., як того вимагає ст. 172 ГПК України, до матеріалі позовної заяви не надано.

Тобто всупереч вимогам ст. ст. 164, 172 ГПК України, позивачем не надано суду належних доказів відправлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.

Згідно ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Харківській області - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду відповідних документів, а саме описів вкладення до цінних листів від 29.12.2018 р. або інші належні докази направлення відповідачу та третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів, як того вимагає ст. 172 ГПК України.

3. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 09 січня 2019 року.

Суддя ОСОБА_1