Ухвала суду № 79085908, 09.01.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 січня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/389/18

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

За участю секретаря судового засідання: Ярославська З.І.

Розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ ЕС МАККЕНЗІ - УКРАЇНА", вул. М.Грінченко, 2/1, Бізнес-парк "Протасів", м. Київ, 03680

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернотранс", вул. Тролейбусна, 11, м. Тернопіль, 46027

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС", 03062, м.Київ, просп.Перемоги,65

про: стягнення 37 469 грн.14 коп., судових витрат

За участю представників:

позивача: ОСОБА_2- адвокат, ордер на надання правової допомоги серія КВ №381909 від 02.01.2019

відповідача: не з'явився

третя особа: не з'явився

Суть справи.

Ухвалою суду від 28.12.2018 підготовче провадження по справі закрито та призначено справу №921/389/18 до судового розгляду по суті на 09.01.2019 на 15 год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання 09.01.2019 з'явився.

03.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшов Лист №1-ю від 28.12.2018 (вх..№25) про підтвердження листування сторонам у справі.

09.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла Заява №1-ю від 06.01.2019 (вх.№401) про приєднання до матеріалів справи документів про підтвердження повноваження представника позивача. А також представником позивача надано в судовому засіданні Заяву №1-ю від 09.01.2019 (вх.475) про розподіл судових витрат .

Від відповідача у судове засідання з’явився ОСОБА_3, яким на підтвердження повноважень надано довіреність №без номера від 29.11.2018 року.

Разом з тим, відповідно до п. 16-1 п.п.11 Перехідних положень Конституції України (в редакції Закону України №1401-VIII від 02.06.2016), ст. 58 ГПК України, представником у судах першої інстанції з 01 січня 2019 року може бути адвокат. Із змісту довіреності №без номера від 29.11.2018, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Тернотранс" вбачається, що довіреність видана юрисконсульту – представнику Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України в Тернопільській області ОСОБА_3, а не адвокату. Інших доказів на представництво інтересів стороною не надано.

Враховуючи викладене, названа особа не може бути представником відповідача по справі, а лише як вільний слухач.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, причин неявки представника суду не повідомило, хоча про час, дату та місце розгляду спору повідомлене належним чином.

Судом оголошено судове засідання по даній справі відкритим.

Судом заслухано вступне слово представника позивача, а також судом з’ясовано обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а також досліджено докази на підтвердження тих обставин на які позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно п.1 ст. 209 ГПК України, суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з’ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідно до п. 1 ст. 210 ГПК України, суд, під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі: ознайомитися з письмовими та електронними доказами, висновками експертів, поясненнями учасників справи, викладеними в заявах по суті справи, показаннями свідків, оглянути речові докази.

Згідно частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Згідно п.7 ч.2 ст. 223 ГПК України, у протоколі судового засідання зазначаються серед іншого ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати.

Таким чином суд, з метою правильного і об’єктивного розгляду справи та надання учасникам по справі, передбаченого ст. ст. 42-46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив оголосити перерву в судовому засіданні (згідно ст. 216 ГПК України) до 04 лютого 2019 року до 15 год. 00 хв. без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні у протоколі судового засідання, відповідно до п. 7 ч. 2 ст.223 ГПК України, з метою надання можливості відповідачу підготуватися до дослідження доказів по даній справі, на які він посилається як на підтвердження своїх заперечень, а також підготуватися сторонам до судових дебатів.

Із змісту ч.ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України вбачається відповідно, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Відтак, у судовому засіданні 09.01.2019 оголошено протокольну ухвалу про повідомлення сторін та третьої особи про перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 121, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони та третю особу у справі № 921/389/18 про перерву в судовому засіданні до 04 лютого 2019 року до 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано: 10 січня 2019 року

Суддя С.О. Хома