Ухвала суду № 79085721, 08.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

08.01.2019Справа № 910/15961/18

За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916) в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" (02222, м. Київ, вул.Сабурова, б. 16, кв. 119)

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" ( 04205, м. Київ, пр.-т Оболонський, б. 1-Б)

Про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав

Суддя Бондаренко Г. П.

Секретар с/з Бабаджанян М. Б.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Міщенко М. М., довіреність № б/н від 02.01.19.

ВСТАНОВИВ:

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Приватного підприємства "Світова Музика" звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас " про виплату компенсації за порушення майнових авторських прав в розмірі 223 380, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем майнових авторських прав щодо музичного твору "Attention" ( Jacob Hindlin; Charlie Puth), а саме публічним виконанням даного музичного твору у Торгівельному центрі "Dream Town", з огляду на що позивач просить стягнути 223380,00 грн компенсації за незаконне виконання вищезазначеного твору та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 910/15961/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено судове засідання на 08.01.2019.

08.01.2019 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просив відмовити в задоволенні позову та залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - ОП «Українська ліга музичних прав»; обґрунтовуючи його тим, що саме ця організація колективного управління надала відповідачеві право на публічне виконання вказаного музичного твору відповідачеві та має на це відповідні права.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання часу для підготовки відповіді на відзив, щодо клопотання про залучення третьої особи просив суд його вирішити без участі позивача.

У судове засідання 08.01.2019 представник позивача не з'явився.

Представник відповідача у даному засіданні просив задовольнити клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи обґрунтоване тим, що між відповідачем та Об'єднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» як організацією колективного управління, було укладено договір про виплату винагороди (роялті) №Київ/03/08/14 від 01.08.2014, яким надано відповідачеві дозвіл на використання музичного твору, що є предметом спору у справі; Об'єднанням підприємств «Українська ліга музичних прав» не повідомляло відповідача про жодні факти вилучення з свого управління будь-яких прав на музичні твори.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» щодо сторін у справі, оскільки відповідач посилається та надає докази щодо надання саме даною організацією колективного управління дозволу відповідачеві на публічне виконання (сповіщення) спірного музичного твору.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до витягу з публічного та відкритого Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу - Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав» було припинено (дата запису: 22.12.2018), проте її правонаступником є Громадська спілка «Українська ліга музичних прав».

Отже, суд залучає Громадську спілку «Українська ліга музичних прав» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Разом з тим, судом у даному засіданні встановлено, що при складанні ухвали про відкриття провадження у справі від 03.12.2018 судом у вступній та описовій частинах ухвали помилково невірно зазначено назву відповідача, зокрема Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Сервіс" замість вірного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас ".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали від 03.12.2018.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, беручи до уваги клопотання позивача про відкладення розгляду справи для необхідності подання відповіді на відзив, залучення до участі у справі третьої особи, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, дотримання процесуальних прав сторін, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 177, 178, 181, 182, 183, 202, 243 ГПК України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 05.02.19 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас" про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача задовольнити.

4. Залучити Громадську спілку «Українська ліга музичних прав» (01014, м. Київ, Печерський район, ВУЛИЦЯ ШОВКОВИЧНА, будинок 10, квартира 28, код ЄДРПОУ 32309633) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

5. Викликати у підготовче засідання позивача, відповідача та третю особу, визнати їх явку в підготовче судове засідання обов'язковою. Повідомити позивача та відповідача про наявність у них обов'язку повідомити суд про причини неявки. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

6. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

7. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв з процесуальних питань - до закінчення підготовчого провадження.

9. Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2018. Вважати вірним найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Віта Верітас".

10. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 03.12.2018.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в частині виправлення описки.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено: 09.01.2019.

Суддя Г.П. Бондаренко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.