Ухвала суду № 79085574, 09.01.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
09.01.2019
Номер справи
908/32/15-г
Номер документу
79085574
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/1/15-16/66/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.01.2019 Справа № 908/32/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» арбітражного керуючого Загрія Р.О. (вих.№ 02-29/268 від 27.12.2018) про затвердження фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 908/32/15-г

Кредитори:

1) Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, буд. 14)

2) Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя (69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б)

3) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Запорізькій області (69000, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.12)

4) Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Обласного відділення ПАТ "ПРОМІНВЕСТБАНК" в м.Запоріжжя (69600, м.Запоріжжя, пр.Маяковського, буд. 20-а)

5) Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул.Сталеварів, 14, код ЄДРПОУ 00130926)

Боржник (банкрут): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ЗГОДА" (69032, АДРЕСА_1; ідент. код - 23847532; скорочено - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА")

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Загрія Роман Олегович

За участю представників учасників:

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О., ухвала господарського суду Запорізької області від 17.01.2018 у справі № 908/32/15-г

від кредитора - 4 - Сушко Т.В., довіреність № 09/12/523 від 30.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 07.07.2015 (суддя Шевченко Т.М.) у справі №908/32/15-г боржника - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Гаврилюка Є.В.

08.07.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене повідомлення №19984 про визнання боржника - ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

В зв'язку з відставкою та припиненням повноважень судді Шевченко Т.М., якою здійснювалося провадження у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ "ФІРМА "ЗГОДА", засобом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд справи № 908/32/15-г призначено судді Ніколаєнку Р.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.10.2016 справа № 908/32/15-г прийнята до провадження суддею Ніколаєнком Р.А.

Наразі ліквідаційна процедура ТОВ «Фірма «Згода» триває.

Повноваження ліквідатора на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 17.01.2018 у даній справі на цей час виконує арбітражний керуючий Загрія Р.О.

28.12.2018 судом отримано клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Загрія Р.О. (вих.№ 02-29/268 від 27.12.2018) про затвердження фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 908/32/15-г.

Ліквідатор просить затвердити створений рішенням комітету кредиторів фонд для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого Загрія Р.О. по сплаті судового збору за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/32/15-г за рахунок кредитора ПАТ «Промінвестбанк» шляхом перерахування грошової суми у розмірі 143770,00 грн. на ліквідаційний рахунок ТОВ «Фірма «Згода», відкритий в ПАТ «Промінвестбанк».

Клопотання обґрунтовано наміром оскарження в касаційному порядку постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у даній справі та поряд з цим недостатністю коштів для сплати задля того судового збору.

Ухвалою від 28.12.2018 клопотання прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.01.2018.

Кредитором ПАТ «Промінвестбанк» на засідання подано клопотання (вих.№ 108/92-04 від 09.01.2019) з викладенням пояснень про підтримання клопотання ліквідатора в повному обсязі. Зокрема, ПАТ «Промінвестбанк» зазначено, що з винесенням господарським судом Запорізької області ухвали від 10.08.2018 вирішено спір щодо майна, яке передавалося боржником в іпотеку ПАТ «Промінвестбанк», в цьому спорі ПАТ «Промінвестбанк» виступало третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ПАТ «Промінвестбанк» не погоджується з рішенням суду апеляційної інстанції та вважає за необхідне подання касаційної скарги. В зв'язку з недостатністю коштів боржника погоджується на авансування відшкодування витрат зі сплати судового збору. Просить затвердити фонд для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого Загрія Р.О. - ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» по сплаті судового збору у сумі 143770,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/32/15-г.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор арбітражний керуючий Загрія Р.О. своє клопотання підтримав.

Присутня представник ПАТ «Промінвестбанк», в свою чергу, підтримала письмову позицію останнього. На запитання суду підтвердила, що ПАТ «Промінвестбанк» у письмовому клопотанні (вих.№ 108/92-04 від 09.01.2019), не зважаючи на назву та прохальну частину цього документу, фактично викладено позицію по суті клопотання ліквідатора, але не заявлено окреме клопотання, що судом прийнято.

Засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного запису - програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Після заслуховування присутніх, надання безпосередньо в засіданні оцінки матеріалам клопотання та обставинам справи, клопотання ліквідатора судом у нарадчій кімнаті вирішено. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частину якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, повідомлено про виготовлення повного тексту ухвали протягом п'яти днів після оголошення скороченого тексту.

За результатами розгляду клопотання суд встановив наступне та дійшов таких висновків.

За положеннями ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута, аналізує фінансове становище банкрута, подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Арбітражним керуючим Гаврилюком Є.В., який виконував повноваження ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» в період з 07.07.2015 по 16.01.2018, в межах даної справи про банкрутство було подано позов ТОВ «Фірма «Згода» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених між ТОВ «Фірма «Згода» та ОСОБА_4, витребування (вилучення) нерухомого майна у ТОВ «Татісс Бізнес» та визнання за ТОВ «Фірма «Згода» права власності на нерухоме майно

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у даній справі за результатами вирішення спору позовні вимоги задоволено повністю та:

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №820, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3 490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №822, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2, загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №824, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: гараж, літ. X загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №826, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1 732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1;

Визнано недійсним Договір купівлі-продажу від 26.03.2010 року, посвідчений нотаріально приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Швецовою О.С. за реєстровим №828, укладений між ТОВ "Фірма "Згода" та фізичною особою ОСОБА_4, об'єкт відчуження: будівля контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувано у ТОВ "Татісс Бізнес" на користь ТОВ "Фірма "Згода" нерухоме майно:

- будівлю виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Визнано за ТОВ "Фірма "Згода" право власності на нерухоме майно:

- будівлю виробничого корпусу №1, літ. Р загальною площею - 3490,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю адміністративно-побутового корпусу, літ. С-2 загальною площею - 588,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- гараж літ. Х загальною площею - 144,8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю виробничого корпусу №2, літ. Т загальною площею - 1732,1 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1,

- будівлю контрольно-пропускного корпусу, літ. Ч загальною площею - 24,2 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Вказане судове рішення - ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі № 908/32/15-г одним з відповідачів за спором - ТОВ «Татісс Бізнес» було оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 ухвалу господарського суду Запорізької області від 10.08.2018 у справі

№ 908/32/15-г скасовано та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

З мотивувальної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 слідує, що підставою скасування ухвали стало інакше, ніж у суду першої інстанції, застосування правил позовної давності.

В клопотанні ліквідатором зазначено, що задля звернення до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/32/15-г має бути сплачений судовий збір в розмірі 143770,00 грн., однак на ліквідаційному рахунку боржника коштів для такої сплати недостатньо.

Відзначається, що намір ліквідатора оскарження постанови суду апеляційної інстанції суд знаходить небезпідставним. З прийняттям рішення судом касаційної інстанції стане остаточно визначеним факт належності права власності на майно - об'єкти нерухомості по вул.Південне шосе, 6-а в м.Запоріжжі, з чим пов'язане й остаточне визначення складу майна банкрута - ТОВ «Фірма «Згода».

Виходячи з положень ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати на оплату судового збору відносяться до витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії.

Ч.6 ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Наданими матеріалами підтверджується, що 27.12.2018 відбулося засідання комітету кредиторів ТОВ «Фірма «Згода» з наступним порядком денним: Вирішення питання щодо створення фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого по сплаті судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/32/15-г про банкрутство ТОВ «Фірма «Згода».

Засідання відбулося за участю членів комітету кредиторів - ПАТ «Промінвестбанк» в особі Обласного відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м.Запоріжжя, Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя та ліквідатора ТО «Фірма «Згода» арбітражного керуючого Загрія Р.О.

За результатами голосування комітетом прийнято рішення (протокол № 27- 12/2018 засідання комітету кредиторів від 27.12.2018) створити фонд для авансування відшкодування витрат по сплаті судового збору за подання касаційної скарги за рахунок ПАТ «Промінвестбанк» шляхом перерахування грошової суми в розмірі 143770,00 грн. на ліквідаційний рахунок ТОВ «Фірма «Згода», відкритий в ПАТ «Промінвестбанк». Ліквідатору ТОВ «Фірма «Згода» визначено звернутись до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі № 908/32/15-г.

Рішення комітету кредиторів узгоджується з ч.6 ст.115 Закону «Про відновлення платоспроможності…».

За таких викладених вище обставин клопотання ліквідатора слід визнати обґрунтованим та правомірним, в зв'язку з чим клопотання слід задовольнити та затвердити формування та порядок використання фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» за рахунок кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» у відповідності до рішення комітету кредиторів від 27.12.2018, оформленого протоколом № 27-12/2018 засідання комітету кредиторів від 27.12.2018.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9, 40, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» арбітражного керуючого Загрія Р.О. (вих.№ 02-29/268 від 27.12.2018) задовольнити.

Затвердити формування та порядок використання фонду для авансування відшкодування витрат арбітражного керуючого - ліквідатора ТОВ «Фірма «Згода» за рахунок кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» у відповідності до рішення комітету кредиторів від 27.12.2018, оформленого протоколом № 27-12/2018 засідання комітету кредиторів від 27.12.2018.

Копії ухвали направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення, відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.01.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 79085574 ?

Документ № 79085574 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79085574 ?

Дата ухвалення - 09.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79085574 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79085574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79085574, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 79085574, Господарський суд Запорізької області було прийнято 09.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79085574 відноситься до справи № 908/32/15-г

Це рішення відноситься до справи № 908/32/15-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79085566
Наступний документ : 79085580